Апелляционное постановление № 22-3601/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 1-460/2019

Судья Шестакова А.О.

Докладчик Хандусенко М.В. Дело № 22-3601/2019


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 декабря 2019 года город Архангельск

Судебная коллегия по уголовным делам Архангельского областного суда в составе председательствующего Хандусенко М.В.,

при секретаре Туркиной С.В.,

с участием прокурора уголовно-судебного отдела Архангельской областной прокуратуры Григорьева Н.Е.,

потерпевшей Т.А.А.,

защитника – адвоката Резановой С.Е.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя, помощника прокурора г.Архангельска Крошеницыной А.А. на приговор Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 30 октября 2019 года, которым

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин <данные изъяты>, судимый:

1 сентября 2010 года <данные изъяты> по ч.1 ст.228, ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

5 июля 2011 года <данные изъяты> по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.228, ч.3 ст.69, ст.ст.74, 70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы,

24 декабря 2012 года <данные изъяты> по п.п. «а,в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожденный 8 ноября 2016 года по отбытии срока наказания,

16 августа 2019 года <данные изъяты> по ч.1 ст.158 УК РФ (28 преступлений), п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (5 преступлений),ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

осужден:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (в отношении имущества Д.А.Н.) – к 1 году лишения свободы,

- по ч.1 ст.158 УК РФ (в отношении имущества ТСЖ 6) – к 11 месяцам лишения свободы,

- по ч.1 ст.158 УК РФ (в отношении имущества ЖСУ 5») – к 1 году лишения свободы,

- по ч.1 ст.158 УК РФ (в отношении имущества Р.А.В.) – к 1 году лишения свободы,

- по ч.1 ст.158 УК РФ (в отношении имущества ЖСК 4) – к 1 году лишения свободы,

- по ч.1 ст.158 УК РФ (в отношении имущества А.С.В.) – к 1 году лишения свободы,

- по ч.1 ст.228 УК РФ – к 1 году 6 месяцам лишения свободы,

- по ч.1 ст.158 УК РФ (в отношении имущества ООО 3) – к 1 году лишения свободы,

- по ч.1 ст.158 УК РФ (в отношении имущества К.К.А.) – к 1 году лишения свободы,

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении имущества О.М.А.) – к 3 годам лишения свободы,

- по ч.1 ст.158 УК РФ (в отношении имущества ООО 2) – к 11 месяцам лишения свободы,

- по ч.1 ст.158 УК РФ (в отношении имущества П.Н.А.) – к 1 году лишения свободы,

- по ч.1 ст.158 УК РФ (в отношении имущества О.Л.Л.) – к 1 году лишения свободы,

- по ч.1 ст.158 УК РФ (в отношении имущества П.В.В.) – к 1 году лишения свободы,

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении имущества Н.М.Ю.) – к 3 годам лишения свободы,

- по ч.1 ст.158 УК РФ (в отношении имущества Г.Е.Н.) – к 1 году лишения свободы,

- по ч.1 ст.158 УК РФ (в отношении имущества П.Д.А.) – к 1 году лишения свободы,

- по ч.1 ст.158 УК РФ (в отношении имущества Б.Е.В.) – к 1 году лишения свободы,

- по ч.1 ст.158 УК РФ (в отношении имущества К.Н.С.) – к 1 году лишения свободы,

- по ч.1 ст.158 УК РФ (в отношении имущества К.А.С.) – к 1 году лишения свободы,

- по ч.1 ст.158 УК РФ (в отношении имущества Н.М.А.) – к 1 году лишения свободы,

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении имущества М.А.А.) – к 3 годам лишения свободы,

- по ч.1 ст.158 УК РФ (в отношении имущества Б.Т.А.) – к 1 году лишения свободы,

- по ч.1 ст.158 УК РФ (в отношении имущества И.К.В.) – к 1 году лишения свободы,

- по ч.1 ст.158 УК РФ (в отношении имущества Ф.С.А.) – к 1 году лишения свободы,

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении имущества П.В.Н.) – к 3 годам лишения свободы,

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении имущества В.В.В.) – к 3 годам лишения свободы,

- по ч.1 ст.158 УК РФ (в отношении имущества В.Д.В.) – к 1 году лишения свободы,

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении имущества К.В.Н.) – к 3 годам лишения свободы,

- по ч.1 ст.158 УК РФ (в отношении имущества С.М.В.) – к 1 году лишения свободы,

- по ч.1 ст.158 УК РФ (в отношении имущества Т.А.А.) – к 1 году лишения свободы,

- по ч.1 ст.158 УК РФ (в отношении имущества О.А.С.) – к 1 году лишения свободы,

- по ч.1 ст.158 УК РФ (в отношении имущества Д.Ю.С.) – к 1 году лишения свободы,

- по ч.1 ст.158 УК РФ (в отношении имущества ООО 1) – к 1 году лишения свободы,

- по ч.1 ст.158 УК РФ (в отношении имущества Р.А.В.) – к 1 году лишения свободы,

- по ч.1 ст.158 УК РФ (в отношении имущества Л.А.И.) – к 1 году лишения свободы,

- по ч.1 ст.158 УК РФ (в отношении имущества П.К.В.) – к 1 году лишения свободы,

- по ч.1 ст.158 УК РФ (в отношении имущества Я.М.И.) – к 1 году лишения свободы,

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении имущества П.А.Н.) – к 3 годам лишения свободы,

- по ч.1 ст.158 УК РФ (в отношении имущества Ш.И.В.) – к 1 году лишения свободы,

- по ч.1 ст.158 УК РФ (в отношении имущества П.Н.С.) – к 1 году лишения свободы,

- по ч.1 ст.158 УК РФ (в отношении имущества К.А.О.) – к 1 году лишения свободы,

- по ч.1 ст.158 УК РФ (в отношении имущества К.В.Ф.) – к 1 году лишения свободы,

- по ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении имущества М.Е.Д.) – к 2 годам лишения свободы,

- по ч.1 ст.158 УК РФ (в отношении имущества К.В.А.) – к 1 году лишения свободы,

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении имущества П.А.С.) – к 3 годам лишения свободы,

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении имущества С.А.Г.) – к 3 годам 3 месяцам лишения свободы,

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении имущества Е.К.Э.) – к 3 годам лишения свободы,

- по ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении имущества Б.С.А.) – к 2 годам лишения свободы,

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении имущества М.А.И.) – к 3 годам лишения свободы,

- по ч.1 ст.158 УК РФ (в отношении имущества Ч.А.М.) – к 1 году лишения свободы,

- по ч.1 ст.158 УК РФ (в отношении имущества К.И.А.) – к 1 году лишения свободы,

на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим к 3 годам 3 месяцам лишения свободы,

в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору <данные изъяты> от 16 августа 2019 года, окончательно к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу.

Зачтено в срок отбывания наказания из расчета один день задержания, содержания под домашним арестом и под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима:

- время содержания под домашним арестом и под стражей по приговору <данные изъяты> от 16 августа 2019 года в период с ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также с ДД.ММ.ГГГГ (день вступления приговора в законную силу);

- наказание, отбытое по приговору <данные изъяты> от 16 августа 2019 года, с 4 сентября по ДД.ММ.ГГГГ;

- день фактического задержания ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, время задержания и содержания под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, время задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу включительно.

Разрешены гражданские иски. Решен вопрос по вещественным доказательствам

Заслушав доклад судьи Хандусенко М.В., кратко изложившей содержание приговора, существо апелляционного представления, выступление адвоката Резановой С.Е. об оставлении приговора без изменения, мнение прокурора Григорьева Н.Е. о необходимости изменения приговора по доводам, изложенным в апелляционном представлении, судебная коллегия

установила:

ФИО1 осужден за тридцать восемь краж, одиннадцать краж с причинением значительного ущерба гражданину, два покушения на кражу с причинением значительного ущерба гражданину, а также за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельства установленных судом преступлений подробно изложены в приговоре.

В апелляционном представлении государственный обвинитель ставит вопрос об изменении приговора в части зачета в срок лишения свободы времени задержания и содержания ФИО1 под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Как указывает автор представления, время задержания осужденного с 21 по ДД.ММ.ГГГГ должно исчисляться из расчета один день задержания за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а время содержания его под домашним арестом в период с 24 ноября по ДД.ММ.ГГГГ – из расчета два дня содержания под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Ссылается на то, что в описательно-мотивировочной и резолютивной части приговора судом не мотивировано решение о не назначении дополнительного наказания по преступлениям, предусмотренным ч.2 ст.158 УК РФ. Просит приговор изменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы сторон, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению на основании п.3 ст.389.15, п.1 ч.1 ст.389.18 УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона.

Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ, соблюдены.

Вывод о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, является правильным и сторонами не оспаривается.

Действиям ФИО1 дана правильная юридическая оценка.

Наказание ФИО1 назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60, 62 ч. 5, 68 ч. 2 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данных о личности виновного, его возраста, состояния здоровья, в том числе состояния здоровья его близких, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и является справедливым.

Назначение ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, отсутствие оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.ст. 53.1, 64, 73, ч.3 ст. 68 УК РФ надлежащим образом мотивировано, обстоятельства, подтверждающие эти выводы, в приговоре приведены.

Оснований для назначения дополнительного наказания за преступления, предусмотренные п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ суд обоснованно не усмотрел, не усматривает таких оснований и судебная коллегия.

Вместе с тем приговор подлежит изменению на основании п.3 ст.389.15, п.1 ч.1 ст.389.18 УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона.

В соответствии с п. 2 ч. 10 ст. 109 УПК РФ время домашнего ареста засчитывается в срок содержания под стражей.

Согласно ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время нахождения лица под домашним арестом засчитывается в срок содержания лица под стражей до судебного разбирательства и в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы.

Как следует из материалов дела, ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ему избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, под которым он находился до ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах время содержания ФИО1 под домашним арестом в период с 24 ноября по ДД.ММ.ГГГГ подлежало зачету в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

постановила:

Приговор Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 30 октября 2019 года в отношении ФИО1 изменить.

Зачесть в срок лишения свободы время нахождения ФИО1 под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя - без удовлетворения.

Председательствующий М.В. Хандусенко