Решение № 2-2277/2018 2-2277/2018 ~ М-1068/2018 М-1068/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2-2277/2018

Дело № 2-2277/2018 подлинник

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Красноярск 25 июня 2018 г.

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Хвалько О.П.,

при секретаре – Дорониной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 создал для себя индивидуальный гараж по адресу <...> бокс 22, что подтверждается актом сдачи и приемки гаража в эксплуатацию. Земля под строительство данного гаража была выделена ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ решением исполкома Железнодорожного районного Совета народных депутатов. 30.11.1989 года ФИО2 умер. ФИО1 приходится дочерью умершего ФИО2, что подтверждается представленными документами из органов записи актов гражданского состояния. Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 25.02.2009 года за ФИО1 в порядке наследования по закону признано право собственности на земельный участок, принадлежащий при жизни её отцу ФИО2, также судом было установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство за умершим отцом и никем это не оспаривается. В связи с изложенным ФИО1 просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: <...> бокс 22.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала по изложенным выше основаниям, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик администрация г. Красноярска, надлежаще извещенная о дате и времени судебного разбирательства, в суд своего представителя не направила, об отложении слушания по делу не просила.

Третье лицо – Управление Росреестра по Красноярскому краю, надлежаще извещенное о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направило, о причинах его неявки суд не уведомило, об отложении судебного заседания не просило.

Учитывая надлежащее извещение участников процесса о времени и месте рассмотрения спора, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в силу ст. 167 ГПК РФ.

Кроме того, с согласия стороны истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно требованиям ст. 1153, 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствие с п. 1 ст. 1110, ст. 1111 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, решением Исполкома Железнодорожного районного Совета народных депутатов г. Красноярска №75-05 от 03.03.1982 года за ФИО2 закреплен земельный участок в кооперативе по ул. Пролетарской, 1 для строительства индивидуального гаража. ФИО2 был построен индивидуальный кирпичный гаражный бокс по ул. Пролетарская,1, что также подтверждается Актом сдачи и приема построенного гаража в эксплуатацию от 29.01.1985 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти III - БА № от 24.01.1990 года.

Вступившим в законную силу решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 25.02.2009 года, установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, (до брака ФИО4) является дочерью ФИО2 и ФИО3

Также судом было установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство, после смерти родителей, так как вступила во владение наследственным имуществом и производила расходы за свой счет на содержание данного имущества в виде земельного участка, в связи с чем судом за ФИО1 было признано в порядке наследования право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> участок №.

Указанные выше обстоятельства имеют преюдициальное значение и в силу статьи 61 ГПК РФ не подлежат доказыванию в рамках настоящего дела.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, судом установлено, что после смерти отца истицы – ФИО2 осталось наследственное имущество в виде гаража 22 по ул. Пролетарской,1 в г. Красноярске.

Ответчиком право ФИО1 на принятие наследства в виде спорного гаража после смерти ФИО2 не оспаривалось. Иных наследников, помимо ФИО1 после смерти наследодателя не имелось, при этом, ФИО1 фактически прияла спорное наследственное имущество.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о признании за ФИО1 права собственности в порядке наследования на гаража, расположенный по адресу: <...>, бокс 22, который входил в состав наследства умершего ФИО2, в связи с чем, судом удовлетворяются требования ФИО1 о признании права собственности на спорный объект недвижимого имущества в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на гараж, расположенный по адресу: <...>, бокс 22.

Сторона, не присутствующая в судебном заседании, вправе подать судье районного суда заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 29 июня 2018 г.

Судья О.П. Хвалько