Решение № 2-1783/2016 2-45/2017 2-45/2017(2-1783/2016;)~М-1929/2016 М-1929/2016 от 11 января 2017 г. по делу № 2-1783/2016




Дело № 2-45/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

п. Зубова Поляна 12 января 2017 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Пивкиной Е.А.,

при секретаре Машковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 14.07.2014 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. В целях обеспечения выданного кредита __.__.____ года был заключен договор залога транспортного средства №. Согласно Индивидуальным условиям, согласованным с Заемщиком в момент заключения договора: сумма кредита - 743 169,40 рублей; процентная ставка - 20,4% годовых; срок кредита – 60 месяцев; сумма ежемесячного платежа-19863,91 рублей. За время действия кредитного договора Заемщик нарушил график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету Заемщика. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 640406,39 рублей, судебные расходы по госпошлине в размере 9604,06 рублей.

Представитель истца ПАО «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что 07.10.2015 г. между ПАО «РОСБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в соответствии с положениями Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В целях обеспечения выданного кредита 14.07.2014 года между Ответчиком и банком был заключен договор залога транспортного средства №

Согласно Индивидуальным условиям, согласованным с Заемщиком в момент заключения договора: сумма кредита - 743 169,40 рублей; процентная ставка - 20,4% годовых; срок кредита - 60месяцев; сумма ежемесячного платежа-19863,91 рублей.

Согласно пункту 4.1 Общих условий Заемщик обязался своевременно и правильно осуществлять предусмотренные договором ежемесячные платежи.

За время действия кредитного договора Заемщик нарушил график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету Заемщика.

Согласно пункту 5.4.1 Общих условий Кредитор вправе требовать досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Заемщик своевременно не осуществит возврат основного долга по кредиту и /или уплату процентов, определенных Индивидуальными условиями, в течение 60 дней за последние 180 дней.

Сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 640 406,39 рублей, что подтверждается представленным расчетом цены иска.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства и требованиями закона.Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держатель карты обязан погасить сумму общей задолженности по требованию банка.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора.

Суд соглашается с представленным расчетом, так как он произведен в соответствии указанному договору.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не предоставлено сведений, что он не воспользовался указанным кредитом или не имеет задолженности по нему.

Следовательно, исковые требования истца в соответствии со статьями 309, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации следует удовлетворить в полном объеме.

Согласно статье 98 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, следует взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в сумме 9 604,06 руб., что подтверждается платежным поручением №31273 от 19.10.2016 г.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, __.__.____ года рождения, уроженца <Адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <Адрес>, в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от __.__.____ в размере 640 406 (шестьсот сорок тысяч четыреста шесть) рублей 39 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 604 (девять тысяч шестьсот четыре) рублей 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия, в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий



Суд:

Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Росбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Пивкина Елена Алексеевна (судья) (подробнее)