Постановление № 5-276/2018 от 9 февраля 2018 г. по делу № 5-276/2018

Дело 5-276/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 февраля 2018 года г. Южно-Сахалинск

Судья Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области Дудин И.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 статьи 20.1. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении ФИО1

У С Т А Н О В И Л:

09.02.2018 года в 18 часов 45 минут Рожков, у дома <адрес> в гор.Южно-Сахалинске совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, демонстративно выражался нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии граждан, тем самым проявил явное неуважение к обществу

По факту нарушения им общественного порядка, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ и возбуждено административное производство.

Рожков в судебном заседании с правонарушением согласился. Вину признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы административного дела, заслушав ФИО2, суд приходит к следующему.

Факт совершения Рожковым административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. КоАП РФ полностью подтверждается представленными материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснениями, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании.

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2 в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ суд не находит.

В соответствии с ч. 3 ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу, в отношении которого составляется протокол, разъясняются его права, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об Административных Правонарушениях, о чем делается запись в протоколе. Указанная запись в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО2 имеется.

Таким образом, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, суд пришел к выводу о совершении Рожковым правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Усматривая в действиях ФИО2 состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, учитывая, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отсутствие отягчающих обстоятельств нахожу необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста

На основании статьи 23.1 КоАП РФ, руководствуясь статьями 29.1, 29.5-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3, <данные изъяты>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. Кодекса РФ об Административных Правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на 01 сутки.

Срок административного ареста исчислять с 19-00 часов 09.02.2018 года.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором, а также обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1.-25.5. КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении в Сахалинский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Южно-Сахалинского

горсуда И.И. Дудин