Постановление № 5-300/2024 от 7 мая 2024 г. по делу № 5-300/2024

Дело № 5-300/2024 КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белово 08 мая 2024

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Ильинкова Я.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики <данные изъяты>, пребывающего <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, русским языком владеющего, не нуждающегося в переводчике,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 16:00 час. по адресу <адрес> установлено, что гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1 нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а именно не выехал за пределы Российской Федерации по окончании законного срока пребывания ДД.ММ.ГГГГ и пребывает без документов, подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации (миграционная карта, разрешение на временное проживание, вид на жительство), тем самым нарушил требования п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КРФобАП.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 вину признал, раскаялся, пояснил, что не уехал из России до ДД.ММ.ГГГГ, так как не успел выехать. В настоящее время хотел пересечь границу России с <адрес>, а затем вернуться в Россию, так как он работает по трудовому договору.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив письменные материалы, приходит к следующему.

Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, перечисленных в пункте 2 названной статьи.

В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что гражданин <данные изъяты> ФИО1 нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, поскольку в нарушении установленных правил миграционного учета, пребывает в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, поскольку не выехал по истечении законного срока пребывания до ДД.ММ.ГГГГ.

Вина ФИО1 в административном правонарушении кроме полного признания им самим, подтверждается протоколом об административном правонарушении, паспортом гражданина <данные изъяты>, сведениями АС ЦБДУИГ ФМС России.

Указанные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, являются допустимыми.

На основании исследованных доказательств суд квалифицирует деяние гражданина Кыргызстан ФИО1 по ч.1.1 ст.18.8 КРФоАП - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность – признание вины, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.

Кроме того, установлено, что ФИО1 официально трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается документально.

Учитывая установленные обстоятельства, прихожу к выводу, что исполнение административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации влечет нарушение прав ФИО1, поскольку он официально трудоустроен, длительное время пребывал на территории РФ и не привлекался к административной ответственности, в связи с чем, прихожу к выводу, что необходимость применения к ФИО1 столь суровой меры ответственности, в том числе, с учетом его поведения на территории РФ, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, в данном деле, с учетом его исключительных обстоятельств, не обоснована.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья признает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние. Отягчающих ответственность обстоятельств, не установлено.

С учетом изложенного, считаю, что необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КРФоАП судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Кыргызстан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: