Решение № 2А-253/2017 2А-253/2017~М-77/2017 М-77/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2А-253/2017




Дело № 2а –253/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

2 февраля 2017 г. г. Иваново

Советский районный суд гор. Иваново

в составе председательствующего судьи Хрипуновой И.Ю.,

с участием прокурора Гореловой Е.И.,

при секретаре Гогозиной М.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Советскому району г. Иваново о дополнении ранее установленных ограничений ФИО2,

у с т а н о в и л :


ОМВД России по Советскому району г. Иваново обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных ограничений ФИО2

Требования обоснованы тем, что в отношении ФИО2 решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 6 лет, со дня вступления решения в законную силу. При постановке на учет ФИО2 был предупрежден о том, что в случае совершения в течении года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, то в отношении него будут установлены дополнительные ограничения. В период 2016 года ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности.

ОМВД России по Советскому району г. Иваново просит дополнить ранее установленные ограничения ФИО2 и установить ему ограничения: в виде обязательной явка для регистрации 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель заявителя отдела полиции ОМВД России по Советскому району г. Иваново по доверенности ФИО1 требования поддержала.

ФИО2 административный иск признал, не возражал против установления дополнительных ограничений, предложенных ОМВД.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, выслушав также заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявление, пришел к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что в отношении ФИО2 решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 6 лет, со дня вступления решения в законную силу, установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания (л.д. 8-9).

Согласно ч.2 ст. 5 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64 – ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что ФИО2 в 2016 году дважды привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, за что наложено административное наказание в виде штрафа на сумму <данные изъяты>.; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, за что наложено административное наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты>. (л.д.13,14). Постановления о привлечении к административной ответственности ответчиком не обжаловались и вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО2 в течение срока административного надзора дважды совершил административные правонарушения, в связи с чем суд считает возможным установить дополнительные ограничения.

Исходя из целей обеспечения основных задач административного надзора, учитывая личность ФИО2, его поведение, характер административных нарушений, суд считает необходимым установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в отдел полиции по месту жительства 2 раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года №64 – ФЗ, ст. 175-180, 271 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Административный иск ОМВД России по Советскому району г. Иваново о дополнении ранее установленных ограничений ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, установив в отношении ФИО2 следующие ограничения: обязательная явка для регистрации в отдел полиции по месту жительства 2 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья И.Ю. Хрипунова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 02 февраля 2017 г.



Суд:

Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Советскому району г. Иваново (подробнее)

Судьи дела:

Хрипунова Ирина Юрьевна (судья) (подробнее)