Постановление № 5-893/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 5-893/2021

<данные изъяты>

Дело № 5-893/2021

УИД 56RS0033-01-2021-001728-91


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г г. Орск Оренбургской области 07 июня 2021 года

Судья Советского районного суда г. Орска Оренбургской области ФИО1,

при секретаре судебного заседания Корнелюк Е.Ю.,

с участием прокурора Каипова Р.Р.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

защитника Яниной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 КоАП РФ, в отношении

Хрупало АП, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 в нарушении Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности», 18.05.2021 по месту осуществления деятельности Орского городского общественного движения за здоровый образ жизни «Возрождение» (далее ОГОД «Возрождение») по адресу в <адрес> хранила в целях массового распространения книгу «Озарение. ФИО2 «Возвращаясь из будущего», Новосибирск: ООО «Альфа-Виста», 2007. - 204 с., которая на основании апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 14.02.2013 внесена в список экстремистских материалов под номером 1397.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что о нахождении указанной книги в библиотеке ОГОД «Возрождение» ей ничего известно не было.

Защитник Янина И.В. просила производство по делу прекратить, поскольку вина ФИО3 не доказана, идентификация изъятой в ОГОД «Возрождение» книги на соответствие ее книге, признанной экстремистской, не произведено, в каталог литературы библиотеки ОГОД книга «Возрождение» «Озарение. ФИО2 «Возвращаясь из будущего» не внесена, что свидетельствует о том, что ОГОД «Возрождение» она не принадлежит. Кроме того, просила учесть, что в условиях пандемии ФИО3 редко посещала ОГОД «Возрождение» и не знала о наличии данной книги.

Прокурор Каипов Р.Р. просил признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.29 КоАП РФ.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 29) каждому гарантируется свобода мысли и слова.

Между тем реализация данных конституционно-правовых гарантий обусловлена рядом ограничений, не допускающих пропаганду или агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, запрещающих пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (часть 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации).

Статьей 20.29 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения.

Как следует из содержания и смысла положений ст. 29 Конституции Российской Федерации, не допускается пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N ФЗ-114 "О противодействии экстремисткой деятельности" под экстремистской деятельностью понимается, в том числе, насильственное изменение основ конституционного строя и (или) нарушение территориальной целостности Российской Федерации; возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, общественных и религиозных объединений или иных организаций, соединенное с насилием либо угрозой его применения.

Абзацем 1 ст. 13 Федерального закона «О противодействии экстремисткой деятельности» установлено, что на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством РФ, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Как следует из содержания и смысла ст. 12 и п. 1 ст. 13 вышеназванного Федерального закона, на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Согласно ст. 1 Федерального закона «О противодействии экстремизму» экстремистские материалы, предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистической рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании представления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому или уголовному делу.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Из материалов дела усматривается, что прокуратурой Советского района г. Орска 18.05.2021 в ходе выездной проверки ОГОД «Возрождение» по адресу <адрес>» обнаружена и изъята книга «Озарение. ФИО2 «Возвращаясь из будущего», Новосибирск: ООО «Альфа-Виста», 2007. - 204 с., что подтверждено актом проверки (осмотра) от 18.05.2021, составленным заместителем прокурора Каиповым Р.Р. в присутствии члена правления ОГОД «Возрождение» ФИО4 и понятых.

На основании апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 14.02.2013 книга «Озарение. ФИО2 «Возвращаясь из будущего» внесена в список экстремистских материалов под номером 1397.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ОГОД «Возрождение» зарегистрировано в качестве юридического лица, председателем правления которого является ФИО3

Из устава названной организации усматривается, что председатель правления выполняет организационно-распорядительные функции, подписывает от имени Движения необходимые документы, представляет в органах государственной власти, органах местного самоуправления, организациях любых форм собственности и общественных объединениях, управляет имуществом организации.

Следовательно, ФИО3, являясь должностным лицом, несет ответственность за деятельность ОГОД «Возрождение».

Из объяснений ФИО3, а также свидетеля ФИО6, данных в ходе производства по делу об административном правонарушении, следует, что доступ в помещение здания ОГОД «Возрождение», и к хранящейся в нем литературе, в том числе включенной в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, ограничен не был, что позволяло ознакомиться с ней любому посетителю.

Довод ФИО3 о том, что она не была осведомлена о наличии в библиотеке ОГОД «Возрождение» книги «Озарение. ФИО2 «Возвращаясь из будущего», не свидетельствует о невиновности ФИО3, поскольку она, как председатель правления ответственна за соблюдение в ОГОД «Возрождение» требований действующего законодательства. Доказательства того, что ФИО3 принимались меры к исключению возможности нахождения в библиотеке ОГОД «Возрождение» экстремистской литературы, отсутствуют.

Довод защитника об отсутствии экстремисткой книги в каталоге библиотеки ОГОД «Возрождение» также не свидетельствует о невиновности ФИО3, поскольку книга «Озарение. ФИО2 «Возвращаясь из будущего», признанная экстремисткой, была обнаружена в помещении ОГОД «Возрождение», и, несмотря на невнесение ее в каталог библиотечной литературы, была доступна к просмотру неопределенным кругом лиц в помещении ОГОД «Возрождение».

При таких обстоятельствах судья считает факт хранения должностным лицом ФИО3 экстремистской литературы в целях массового распространения доказанным.

Довод защитника о необходимости идентификации содержания изъятой в помещении ОГОД «Возрождение» книги с оригиналом, суд считает необоснованным, поскольку судом установлено, что книга «Озарение. ФИО2 «Возвращаясь из будущего» внесена в список экстремистских материалов под номером 1397, что является достаточным для вывода о виновности ФИО3 в хранении данной книги в качестве экстремисткой литературы в целях массового распространения.

Совокупность представленных по делу доказательств, которые судья оценивает как допустимые, является достаточной для установления фактических обстоятельств совершенного правонарушения, полностью подтверждает факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, и ее виновность в этом.

Учитывая представленные по делу доказательства, судья квалифицирует действия ФИО3 по ст. 20.29 КоАП РФ - как хранение в целях массового распространения экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов.

Срок давности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек.

С учетом характера и общественной опасности совершенные ФИО3 действия не могут быть оценены как малозначительное правонарушение.

При назначении вида и меры административного наказания ФИО3 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, ее личность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая вышеизложенное, судья считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ст. 20.29 КоАП РФ с конфискацией экстремистского материла – книги «Озарение. ФИО2 «Возвращаясь из будущего», Новосибирск: ООО «Альфа-Виста», 2007. - 204 с.

По данному делу отсутствуют основания для применения в отношении правонарушителя положений ч. 2 ст. 3.4 и ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 4.1,29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Хрупало АП признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. с конфискацией экстремистского материла – книги «Озарение. ФИО2 «Возвращаясь из будущего», Новосибирск: ООО «Альфа-Виста», 2007. - 204 с.

Сумма административного штрафа подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

УФК по Оренбургской области (прокуратура Оренбургской области) ИНН <***> КПП 561001001 ОКАТО 53401000000 БИК 045354001 ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области р/с <***> КД 41511690010016000140.

Вещественные доказательства: копию книги ФИО5 «Целебные тексты», 123 л., скрепленную скоросшивателем, тексты на листе формата А4 «Чунджа» в количестве 9 штук по 1 тексту, лист формата А5, начинающегося со слов «Фархат-Ата, Нина-Ана…» заканчивающимся слова «….душа, - бессмертная всегда» (на 1 л. с оборотом); лист формата А4 с печатными текстами, начинающимися со слов «айят – простое обычное слово….» и заканчивающимися словами «…. так ведь нас учил Фархат» ( на 1 л.); тексты на листе формата А4 «Чунджа» с печатным текстом «Чунджа» с рукописными исправлениями 2 пункта в количестве 7 штук вернуть председателю правления ФИО3, полную энциклопедию здоровья Луизы Хей/Пер. с анг. – М.: Олма-пресс образование, 2003. – 784 с. вернуть ФИО6

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии правонарушителем.

Судья подпись ФИО1

<данные изъяты>