Решение № 2-3798/2024 2-3798/2024~М-2892/2024 М-2892/2024 от 14 октября 2024 г. по делу № 2-3798/2024

УИД 63RS0025-01-2024-002907-52


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 октября 2024 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.

при секретаре Дюльдиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3798/2024 по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным действия нотариуса г. Сызрани ФИО2 по совершению исполнительной надписи от 29.07.2024 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по договору № *** от <дата> в размере 4 466 140,78 руб., ссылаясь на то, что 17.11.2023 между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 был заключен договор поручительства № *** от 17.11.2023, по условиям которого в соответствии с договором о предоставлении кредита в российских рублях № ***, состоящий из общих условий кредитования, утвержденных кредитором и размещенных на его официальном сайте в сети Интернет, и подтверждения о присоединении к Общим условиям, содержащим также индивидуальные условия кредита, который заключил кредитор и ООО «СК АЯКС» (ОГРН № ***), кредитор предоставил должнику кредит в размере 4 000 000 российский рублей, с датой предоставления: в течение 2 рабочих дней после выполнения требования п. 4 Индивидуальных условий, но не позднее 15.12.2023, а должник обязуется в порядке и сроки, установленные основным договором, возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, а также осуществить в пользу кредитора иные платежи, предусмотренные основным договором.

29.07.2024 нотариусом г. Сызрани ФИО2 была совершена исполнительная надпись № № *** о взыскании с должника задолженности, неуплаченной в срок по договору № *** от 17.11.2023 в размере 4 466 140,78 руб.

При этом в нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов.

Банк обязан был письменно уведомить заявителя не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи. Никаких уведомлений о наличии задолженности, а также о своем желании обратиться за совершением исполнительной надписи от банка заявитель не получал, при этом, что он живет фактически по адресу прописки и регулярно проверяет почтовый ящик. Соответственно нотариусу банк не мог предоставить доказательства ненадлежащего оповещения заявителя о предстоящей исполнительной надписи.

Нотариус должен был направить в адрес заявителя сообщение о том, что им произведена исполнительная надпись. Никаких уведомлений от нотариуса заявитель также не получал, при этом, что он живет фактически по адресу прописки и регулярно проверяет почтовый ящик. Еще одно основание для сомнения в добросовестности нотариуса при проведении процедуры исполнительной надписи.

В судебное заседание заявитель - ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В судебное заседание заинтересованное лицо – нотариус г. Сызрани ФИО2 не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела без своего участия. Представила письменные возражения, в которых в удовлетворении заявленных требований просила отказать. Указала, что 26.07.2024 в адрес нотариуса поступило заявление АО «Альфа-Банк» № *** о совершении исполнительной надписи удаленно, с приложением документов, в том числе требование кредитора о досрочном возврате суммы кредита, от взыскателя – АО «Альфа-Банк» в лице представителя ФИО5, действующей на основании доверенности № *** от <дата>, где должником по договору поручительства № *** от <дата> является ФИО1

В соответствии со ст. 90 Основ законодательства о нотариате, документами, по которым взыскание задолженности производится на основании исполнительной надписи нотариуса являются, в том числе, договоры поручительства, предусматривающие солидарную ответственность поручителя по кредитному договору. Так, договор поручительства № *** от 17.11.2023 предполагает солидарную ответственность ФИО1 и ООО «СК АЯКС».

Действующее законодательство не возлагает на нотариуса обязанность по уведомлению заемщика о поступившем от кредитора заявлении о совершении исполнительной надписи и не содержит требований о необходимости получения нотариусом какого-либо дополнительного согласия заемщика на взыскание задолженности по исполнительное надписи нотариуса.

Заявление по нотариальным действиям строго формализованы, формы заявлений определены Приказом Министерства Юстиции от 30.09.2020 №№ ***.

Документы, на основании которых была удаленно совершена исполнительная надпись, направлены нотариусу с учетом требований, предусмотренных ст. 44.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

Частью 3 ст. 44.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предусмотрено, что в целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством РФ документов в электронной форме.

Согласно ст. 91.1 ФЗ "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате", нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии, уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

Документы, на основании которых была удаленно совершена исполнительная надпись, в том числе договор потребительского кредита, направлены нотариусу с учетом требований, предусмотренных ст. 44.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

Все необходимые для совершения исполнительной надписи документы были отправлены заявителем (АО «Альфа-Банк») в виде электронных образов документов, подписанных квалифицированной подписью в полном соответствии с Приказом Министерства юстиции РФ № *** от <дата>.

Указала, что проверка форматов файлов, электронных подписей происходят в автоматическом режиме посредством Единой информационной системы.

Перечень документов, необходимых для совершения нотариального действия установлен ст. 91.1 Основ законодательства РФ о нотариате, иных необходимых документов, в том числе первичной бухгалтерской документации, для совершения нотариального действия не требуется.

При совершении исполнительной надписи нотариус не вправе проверять: законность кредитного договора на предмет его подписания конкретным лицом (должником); личность должника и его волеизъявление; иные факты и обстоятельства, являющиеся существенными при заключении кредитного договора; исполнение заключенного кредитного договора; историю просроченной задолженности; сумму просроченной задолженности, которая рассчитывается кредитором самостоятельно.

Законом установлено требование о том, что уведомление о наличии задолженности должно быть направлено взыскателем должнику не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи. В подтверждение факта направления нотариусу также представляется соответствующий документ о направлении уведомления.

Законом предусмотрен минимальный срок для уведомления Заемщика Взыскателем о бесспорном взыскании задолженности.

Так, 27.06.2024 банк направил требование о возврате суммы задолженности по кредитному договору, в котором указано, что в случае, если Заемщик не выполнит требование об оплате, АО «Альфа-Банк» вправе предпринять все необходимые и предусмотренные законом меры для защиты собственных интересов и возврата долга. Одной из таких мер является обращение к нотариусу за совершением исполнительной надписи в соответствии с пп. 6.1 п. 6 Договора поручительства № *** от <дата>.

Согласно почтовому реестру, в отношении ФИО1 Требование о срочном погашении задолженности было направлено по последнему известному адресу места постоянной регистрации, отраженной в паспорте гражданина РФ – <адрес> содержало информацию о намерении обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи нотариуса.

Также, согласно почтовому реестру, Требование о срочном погашении задолженности было направлено в отношении ООО «СК АЯКС» по адресу юридического лица, содержащего в Едином государственном реестре юридических лиц: <адрес> содержало информацию о намерении обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи нотариуса.

Согласно отчетам об отслеживании отправления № ***, № ***, уведомление АО «Альфа-Банк» о наличии задолженности было принято в отделении связи <дата>.

В качестве подтверждения уведомления должника банком нотариусу предоставлена копия списка внутренних почтовых отправлений № *** от <дата>.

Таким образом, в соответствии с законодательством, кредитор отправил своевременно должнику претензию, о чем свидетельствует претензия и почтовое подтверждение.

На основании документов, содержащих индивидуальные условия кредитования, Общих условий договора, действующих в Банке на дату предоставления Клиенту кредита, Банк имеет право взыскать задолженность путем совершения исполнительной надписи.

Согласно условиям договора поручительства, заключенного между АО «Альфа-Банк» и ФИО1, кредитор, в случае неисполнения и ненадлежащего исполнения заемщиком взятых на себя обязательств, имеет право взыскивать задолженность путем совершения исполнительной надписи.

В силу ст. 91 ФЗ «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате», обязанностью нотариуса при поступлении к нему заявления о совершении исполнительной надписи является проверка представленных документов на бесспорность требований взыскателя к должнику, а также проверка срока для совершения исполнительной надписи: исполнительная надпись совершается, если; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Указала, что изучив и проверив все необходимые документы, не усмотрев оснований для отказа в совершении нотариального действия, <дата> нотариус совершил исполнительную надпись о взыскании с Заемщика задолженности.

В соответствии со ст. 91.2 ФЗ «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» в течение трех дней с момента совершения исполнительной надписи нотариус обязан уведомить должника о совершенном нотариальном действии.

Соответствующее уведомление было составлено, зарегистрировано в журнале регистрации исходящей корреспонденции нотариальной конторы и направлено ФИО1 посредством онлайн-сервиса 29.07.2024 (исх. № *** от 29.07.2024), что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с ПИ № ***.

Никаких иных документов закон не обязывает нотариуса отправлять и предоставлять лицу, в отношении которого была совершена исполнительная надпись.

В связи с изложенным, нарушений данной нормы и сроков извещения должника о совершенной исполнительной надписи не имеется.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования и иные юридически значимые сообщения, с которым закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» следует, что по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства и пребывания, либо по адресу: который гражданин указал сам (например, в тексте договора), его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

В соответствии с п. 26 главы IV Приказа Минюста России от 14.12.2022 №394 «Об утверждении Правил нотариального делопроизводства: «Электронные документы и документы на бумажном носителе, исходящие от нотариуса, связанные с нотариальной деятельностью, в том числе постановления об отложении нотариального действия, регистрируются в журнале регистрации исходящей корреспонденции».

Журнал регистрации исходящей корреспонденции ведется в электронном виде в Единой информационной системе (ЕИС). Исходящий от нотариуса электронный документ, подлежащей регистрации, прикрепляется к записи о его регистрации в журнале регистрации исходящей корреспонденции.

На исходящем документе проставляются регистрационный номер по журналу исходящей корреспонденции и дата регистрации.

В соответствии с п. 27 указанных Правил, исходящие документы передаются непосредственно заявителю или адресату под расписку, которая оформляется соответствующей записью на экземпляре документа, остающегося в делах, или направляются по почте или по электронной почте. Вид почтового отправления, который обязан использовать нотариус при направлении извещения Основами законодательства о нотариате не установлен.

Доказательством направления извещения служит журнал регистрации исходящей корреспонденции в электронной форсе в ЕИС, где каждая запись подписывается электронной цифровой подписью нотариуса. При этом действующим законодательством не предусмотрен порядок направления указанных извещений заказным письмом с уведомлением.

Направление уведомление нотариусом не является составной частью процедуры совершения нотариального действия, поскольку на момент его направления исполнительная надпись уже должна быть совершена, то есть процедура совершения нотариального действия закончена. Уведомление о совершении исполнительной надписи направляется после ее совершения, то направлено с целью уведомления должника для возможной защиты своих прав и законных интересов, не является основанием для признания нотариального действия о совершении исполнительной надписи незаконным.

Фактически основанием для отмены нотариального действия является нарушение порядка извещения должника именно кредитором о наличии задолженности, поскольку законодательством предусмотрено обязательное извещение должника кредитором не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, в отсутствии которого нотариус отказывает в совершении нотариального действия. Так как кредитором надлежащим образом исполнена возложенная на него обязанность, то оснований для признания незаконной и отмене исполнительной надписи по вышеизложенным обстоятельствам не имеется.

Законодательно требований касательно содержания уведомления (сумма задолженности, номер исполнительной надписи и т.д.) не установлено. Сведения о взыскателе, номере кредитного договора, дата его заключения, а также дата совершения исполнительной надписи были указаны в уведомлении.

Закон не обязывает нотариуса проводить бухгалтерско-аналитическую деятельность выписок по кредитному счету клиента при совершении исполнительной надписи.

Из представленных банком документов для совершения исполнительной надписи факт наличия спора между должником и банком не усматривался, напротив, имелся бесспорный факт возникновения гражданских правоотношений, а также факт неисполнения должником условий договора поручительства.

В заявлении о совершении исполнительной надписи, указан период непрерывно просроченной задолженности, когда заявитель окончательно отказался от исполнения своих обязательств по договору, что противоречит требованиям ст. 309 и ст. 310 ГК РФ о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательств. ФИО1 самостоятельно на свое усмотрение изменил условия кредитного договора и прекратил исполнение обязательств по договору, тем самым нарушил ранее достигнутые договоренности с Банком.

В связи с систематическим неисполнением истцом своих обязательств по договору, банк расторг данный договор, путем выставления в адрес истца заключительного счета и истребовал всю сумму задолженности по кредитному договору.

Таким образом, момент исполнения обязательства по возврату всей суммы кредита определяется истребованием всей суммы задолженности путем выставления заключительного счета, банк обратился к нотариусу за совершением исполнительной надписи в пределах 2-х летнего срока, кроме того, банк не взыскивал с истца какие-либо штрафы за просрочку оплаты, начисленные ранее.

Препятствия к вынесению исполнительной надписи отсутствовали.

Полагает, что все описанные в заявлении должника доводы не могут поставить под сомнение законность вынесенной исполнительной надписи нотариуса, поскольку при совершении исполнительной надписи нотариусом были соблюдены все нормы права и надлежащим образом проверен предоставленный Банком пакет документов. Поскольку пакет документов был оформлен надлежащим образом без ошибок, основания для отказа в совершении исполнительной надписи у нотариуса отсутствовали.

На основании изложенного, полагает, что заявленные ФИО1 требования являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица – АО «Альфа-Банк» не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в лице представителя по доверенности ФИО3 просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в возражениях на заявление ФИО1 указала, что 17.11.2023 между АО «Альфа-Банк» и ООО «СК АЯКС» заключен договор № *** о предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальные условия кредита. Обеспечением исполнения обязательств ООО «СК АЯКС» по указанному договору является поручительство ФИО7, оформленное договором поручительства № *** <дата>, поручительство ФИО1, оформленное договором поручительства № *** от <дата>. Согласно условиям договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором солидарно с должником за ненадлежащее исполнение обязательств договора.

27.06.2024 в связи с отсутствием платежей по кредиту более 60 календарных дней, банк направил уведомление о возврате оставшейся суммы кредита и намерении обратиться за совершением исполнительной надписи нотариуса.

Факт отправки уведомления заемщику о возврате оставшейся суммы кредита подтверждается почтовым реестром № *** внутренних почтовых отправлений от <дата>, где отправлению был присвоен ШПИ № ***. Также уведомление о возврате оставшейся суммы кредита, были направлены поручителям ФИО1 (ШПИ № ***), ФИО7 (ШПИ № ***).

Согласно отчету об отслеживании отправления № ***, <дата> состоялась неудачная попытка вручения адресу – ООО «СК АЯКС», почтовое отправление № ***, <дата> состоялась неудачная попытка вручения адресату ФИО1, почтовое отправление № *** – адресату ФИО7, <дата> вернулось в связи с истечением срока хранения.

Таким образом, обязанность банка, по уведомлению заемщика о намерении взыскателя обратиться за совершением исполнительной надписи, была надлежаще исполнена.

22.07.2024 с целью реализации своего права на взыскание просроченной и непогашенной задолженности, банк обратился к нотариусу, с приложением всех необходимых документов, за совершением исполнительной надписи.

Банк уведомил заемщика о своем намерении обратиться за исполнительной надписью более чем за 14 дней.

Считает, что доводы заявителя следует признать необоснованными, а требованием об отмене исполнительной надписи № *** от <дата>, совершенной нотариусом ФИО2, попыткой уклонения от исполнения обязательств по кредитному договору.

Суд, проверив дело, исследовав письменные доказательства, считает заявленные требования не обоснованными и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариусы совершают такие нотариальные действия как исполнительные надписи.

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

В случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве (ч.2 ст.89).

Согласно ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются в том числе кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

Согласно ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

При совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности или об истребовании имущества по нотариально удостоверенному договору займа нотариусу предоставляется документ, подтверждающий передачу (перечисление) заемщику денежных средств или передачу ему других вещей. В случае совершения исполнительной надписи о взыскании задолженности по нотариально удостоверенному договору займа, стороной которого является иностранный гражданин или юридическое лицо, нотариусу предоставляется выданный кредитной организацией документ, подтверждающий передачу (перечисление) заемщику денежных средств.

В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

Согласно ст. 44.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1 настоящих Основ.

Нотариус совершает нотариальное действие удаленно и регистрирует его в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата. По просьбе заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, нотариальный документ, изготовленный в электронной форме, выдается на бумажном носителе с учетом требований, установленных статьей 45.1 настоящих Основ.

В целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме.

Указанное заявление подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя или его представителя, которая проверяется нотариусом в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи".

Форма заявления о совершении нотариального действия удаленно, а также требования к формату такого заявления и форматам прилагаемых к нему документов в электронной форме устанавливаются федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой, если требования к форматам прилагаемых к заявлению документов не установлены законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 91.2 Основ, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Согласно ст. 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись должна содержать:

1) место совершения исполнительной надписи;

2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;

3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;

4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;

5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;

6) обозначение срока, за который производится взыскание;

7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;

8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;

9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;

10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;

11) печать нотариуса.

Согласно ст. 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, заявитель, считающий неправильным совершенное нотариальное действие вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

Судом установлено, что 17.11.2023 между АО «Альфа-Банк» и ООО «СК АЯКС» заключен договор № *** о предоставлении кредита в в размере 4 000 000 руб. и Индивидуальные условия кредита. Обеспечением исполнения обязательств ООО «СК АЯКС» по указанному договору является поручительство ФИО7, оформленное договором поручительства № *** от <дата>, поручительство ФИО1, оформленное договором поручительства № *** от <дата>.

Согласно условиям договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором солидарно с должником за ненадлежащее исполнение обязательств договора.

Согласно п. 6.1 договора поручительства, кредитор вправе взыскать задолженность по основному договору и настоящему договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством РФ.

Установлено также, с условиями договора поручительства ФИО1 была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее собственноручной подписью в договоре, и не было оспорено в ходе судебного разбирательства.

Судом установлено, что обязательства по возврату денежных средств по договору надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, по указанному выше кредитному договору образовалась задолженность.

Согласно, предоставленному АО «Альфа-Банк» расчету, задолженность по кредитному договору № *** от 17.11.2023 по состоянию на 18.07.2024 составила 4 441 022,67 руб., из которых: 3 888 888,88 руб. – просроченный основной долг, 552 133,79 руб. руб. – начисленные проценты.

27.06.2024 в соответствии со ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате кредитором АО «Альфа-Банк» в адрес ФИО1 по адресу: <адрес> было направлено требование о срочном погашении задолженности по договору № *** от <дата> и намерении обратиться к нотариусу с требованием о вынесении исполнительной надписи нотариуса, в порядке, установленном законодательством, что подтверждается списком почтовых отправлений, Отчетом об отслеживании почтового отправления № ***.

Также, Требование о срочном погашении задолженности было направлено в отношении ООО «СК АЯКС» по адресу юридического лица, содержащего в Едином государственном реестре юридических лиц: <адрес> содержало информацию о намерении обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи нотариуса, что подтверждается списком почтовых отправлений, Отчетом об отслеживании почтового отправления № ***.

Поскольку, что в установленный в требовании срок заемщик задолженность не оплатил, АО «Альфа-Банк» посредством электронного портала Федеральной Нотариальной Палаты обратилось к нотариусу г. Сызрани ФИО2 с заявлением о совершении исполнительной надписи, приложив соответствующие документы.

29.07.2024 нотариусом г. Сызрани ФИО2 была совершена исполнительная надпись № № *** о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по кредитному договору № *** от <дата>.

29.07.2024 нотариусом в соответствии со ст. 91.2 Основ законодательства о нотариате в адрес должника ФИО1 было направлено извещение о совершенной исполнительной надписи. Извещение было составлено, зарегистрировано в журнале исходящей корреспонденции нотариальной конторы и направлено посредством онлайн-сервиса https://zakaznoe.pochta.ru, что подтверждается Журналом регистрации исходящей корреспонденции от <дата>, исх. № *** и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80546397440938 (почтовое отправление вручено адресату по ПЭП <дата>).

Разрешая заявленные требования, учитывая положения Основ законодательства о нотариате, условия заключенного между ФИО1 и АО «Альфа-Банк» договора поручительства, суд приходит к выводу о том, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном договоре.

Как следует из материалов дела, возможность взыскания задолженности по договору поручительства по исполнительной надписи нотариуса предусмотрена условиями договора. Кроме того, документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи, представлены Банком в соответствии требованиям действующего законодательства, а также подтверждают бесспорность требований кредитора к заемщику. Более того, обращение Банка к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи было подано с соблюдением предусмотренного ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате двух летнего срока, со дня, когда обязательство должно было быть исполнено.

Довод заявителя ФИО1 о не направлении банком уведомления о намерении обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, а также о не сообщении нотариусом о совершении им исполнительной надписи не нашло своего подтверждения в ходе рассмотрения данного дела и опровергается материалами дела.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что нотариус г. Сызрани ФИО2 совершила исполнительную надпись в полном соответствии с положениями действующего законодательства и соблюдением процедуры, установленной Основами законодательства о нотариате.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения заявленных требований ФИО1 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление ФИО1, <дата> года рождения (* * * об оспаривании совершенных нотариусом г. Сызрани ФИО2 (ИНН № ***) нотариальных действий – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2024 года.

Судья: Сорокина О.А.