Постановление № 5-75/2025 от 11 января 2025 г. по делу № 5-75/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Астрахань 12 января 2025 г.

Судья Советского районного суда г. Астрахани Попова Н.Ю, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 Оглы<данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут ФИО1 О, находясь у дома <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции <ФИО>1 и <ФИО>2, а именно, отказался проследовать в ОП-1 УМВД России по г.Астрахани для составления протокола об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 О пояснил, что ехал в такси, которое остановили. Он был не в наркотическом опьянении. По совету сотрудников полиции отказался от медицинского освидетельствования.

Суд, выслушав ФИО1 О, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО1 О в совершении административного правонарушения и его вина подтверждается:

- рапортами сотрудников полиции <ФИО>1 и <ФИО>2, согласно которых, <дата> при несении ДПС в составе АП-222, примерно в <данные изъяты> ч. у дома <адрес> был остановлен автомобиль <данные изъяты> с целью проверки документов. При их проверке у водителя, на заднем пассажирском сиденье находился ФИО1 о, который вёл себя подозрительно, оглядывался по сторонам, зрачки были расширены. Его попросили выйти из автомобиля, и назвать свои анкетные данные. ФИО1 что-либо пояснить не мог, так как его речь была запутанна и внятного ответ он дать не мог. На вопрос, он пояснил, что не употреблял наркотическое вещество. В действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 КоАП РФ. Ему было предложено проследовать в отдел полиции №1 УМВД России по г.Астрахани для установления его личности и дальнейшего разбирательства. Однако, примерно в <данные изъяты> ч. ФИО1 начал вести себя неадекватно и грубо, резко скрываться с данного участка местности. Он был остановлен, после чего ему было повторно предложено проследовать в ОП-1 для установление его личности и дальнейшего разбирательства, на что он продолжел вести себя грубо, отказываясь проследовать в отдел полиции. Ему было разъяснено, что его действия являются незаконными, и они как сотрудники полиции, в соответствии с п. 13 ст. 13 ФЗ РФ «О полиции», вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции и была разъяснена ответственность за неповиновение законному требованию сотрудников полиции по ст. 19.3 КоАП РФ, однако он вновь категорически отказался выполнять их законные требования, и пояснил, что никуда не пойдет, демонстративно оказывая неповиновение. Также, ФИО1 было разъяснено, что в случае невыполнения законных требований сотрудников полиции проследовать в отдел полиции, на основании ст. 20,21 ФЗ «О полиции», в отношении его будет применена физическая сила, на что он вновь ответил категорическим отказом, при этом откидывал руки, демонстративно оказывая неповиновение и резко стал скрываться с данного участка местности. В связи с чем, на основании ст. 20 и 21 ФЗ РФ «О полиции» отношении ФИО1 была применена физическая сила в виде загиба руки за спину, специальные средства (наручники) применялись. В дальнейшем ФИО1 был препровожден и доставлены в ОП-1 УМВД России по г. Астрахани для составления административного материала, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

В соответствии с п.13 ст.13 Закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 года в редакции ФЗ от 21.07.2014 года, полиции при выполнении возложенных на нее обязанностей предоставляются права- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Таким образом, своими действиями ФИО1 О совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ -неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 О.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что ФИО1 О следует назначить наказание в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 Оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 3 суток.

Срок наказания исчислять с <дата> с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: Н.Ю.Попова