Решение № 2А-2270/2017 2А-2270/2017~М-2105/2017 М-2105/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 2А-2270/2017

Дело № 2а-2270/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Елабуга РТ 31 октября 2017 года

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Подноскова С.Ю.,

с участием прокурора Гарафиева И.И.,

представителя административного истца- отдела МВД России по Елабужскому району РТ ФИО1,

административного ответчика ФИО3.

при секретаре Стрункиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Елабужскому району РТ ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по Елабужскому району РТ ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3, мотивируя тем, что последний осужден 24 апреля 2009 года 35 горнизонным военным судом г. Петропавловск-Камчатский по ч.2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожденный 12 ноября 2013 года из ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по РТ по постановлению Пестречинского районного суда от 01 ноября 2013 года условно-досрочно на 7 месяцев 22 дня. По истечении неотбытой части наказания ФИО3 поставлен на профилактический учет Отдела по категории «Ранее судимое лицо, формально подпадающее под административный надзор» до погашения срока судимости по приговору 35 гарнизонного военного суда г. Петропавловск-Камчатский от 24 апреля 2009 года, то есть до 12 ноября 2019 года.

За время нахождения на профилактическом учете ФИО3 дважды привлечен к административной ответственности.

По месту жительства ФИО3 характеризуется посредственно, женат, работает(без заключения трудового договора) электрогазосварщиком в ООО «Автомастер».

ФИО3, является лицом, ранее судимым, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершивший в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественную безопасность, нравственность и здоровье населения, и административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ.

При изложенных обстоятельствах начальник отдела МВД РФ по ЕМР ФИО2 просит суд установить административный надзор в отношении ФИО3 сроком на 1 год 6 месяцев, а также установить административные ограничения:

-запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22.00 часов до 6.00 часов, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом;

-обязательная явка на регистрацию по месту жительства в ОВД 1 раз в месяц, в дни установленные ОВД;

-запрета на выезд за пределы муниципального района по избранному месту жительства без письменного разрешения Отдела МВД России, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом.

Представитель административного истца- отдела МВД России по Елабужскому району ФИО1 в судебном заседании административное исковое заявление поддержала в полном объёме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении, просила заявление удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Прокурор Гарафиев И.А. просил административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Елабужскому району РТ ФИО2 об установлении административного надзора ФИО3 и установлении административных ограничений, удовлетворить.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в ч.1 ст.3 ФЗ Номер обезличена административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч.7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст.12.26 КоАП РФ.

Согласно ст. 5 ч. 1 п. 1 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1( п.п.1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока установленного законодательством РФ для погашения судимости.

На основании ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен перечень ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

Как следует из материалов дела, ФИО3 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Согласно справке ОВД, ФИО3, будучи на профилактическом учете дважды привлечен к административной ответственности за правонарушения, посягающих на общественную нравственность и здоровье населения и административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ, а именно 18 января 2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 20 августа 2017 года по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО3 характеризуется посредственно, женат, работает (без заключения трудового договора) электрогазосварщиком в ООО «Автомастер».

Таким образом, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов административный надзор в отношении ФИО3 необходимо установить.

При изложенных обстоятельствах административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Елабужскому району РТ является обоснованным и с учетом обстоятельств совершения административных правонарушений, подлежит удовлетворению.

Необходимо установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок 1 год 6 месяцев, а также установить административные ограничения:

-запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22.00 часов до 6.00 часов, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом;

-обязательная явка на регистрацию по месту жительства в ОВД 1 раз в месяц, в дни установленные ОВД;

-запрет на выезд за пределы муниципального района по избранному месту жительства без письменного разрешения Отдела МВД России, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом.

Руководствуясь ст. ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Елабужскому району РТ ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Установить в отношении ФИО3 следующие административные ограничения:

-запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22.00 часов до 6.00 часов, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом;

-обязательная явка на регистрацию по месту жительства в ОВД 1 раз в месяц, в дни установленные ОВД;

-запрет на выезд за пределы муниципального района по избранному месту жительства без письменного разрешения Отдела МВД России, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Елабужский городской суд РТ в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья: