Постановление № 5-190/2025 от 2 июля 2025 г. по делу № 5-190/2025




Дело № 5-190/2025

43RS0003-01-2025-003094-09


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Киров 03 июля 2025 года

Судья Первомайского районного суда г. Кирова Ермаков А.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, (Данные деперсонифицированы),

У С Т А Н О В И Л:


02.07.2025 в 21 час 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте на улице у дома по адресу: <...>, совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу: громко кричал, грубо выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вёл себя нагло и вызывающе, выражал явное неуважение к обществу.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.

ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал, изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердил, пояснил, что не хотел успокаиваться и хотел громко кричать. Просит назначить наказание в виде штрафа, дать последний шанс на исправление.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 43 АБ № 1177105 от 02.07.2025;

- рапортом сотрудника полиции К., объяснениями свидетелей В., С., которыми подтверждаются обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе, а также признательными объяснениями самого ФИО1

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, то есть в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности исчерпывающим образом доказывают вину ФИО1 в совершении им административного правонарушения и являются допустимыми и достаточными.

Не доверять письменным материалам административного дела у суда оснований не имеется.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения и в состоянии опьянения.

С учётом характера совершённого правонарушения, наличия смягчающих и отягчающего обстоятельств, фактических обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности с назначением наказания в виде административного ареста, но должных выводов для себя не сделал, законопослушное поведение не сформировал, не работает, постоянного дохода и регистрации на территории РФ не имеет, прихожу к выводу о назначении последнему административного наказания в виде административного ареста, не находя оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа. С учётом данных о личности правонарушителя полагаю, что назначение иного, более мягкого наказания, не будет отвечать целям административного наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению и отбыванию данного вида наказания, не установлено, противопоказаний к отбытию административного ареста в т.ч. по состоянию здоровья суду не представлено. Обстоятельств, исключающих административную ответственность, в представленных материалах не имеется.

В силу части 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания ФИО1 надлежит включить в срок административного ареста.

Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1, (Данные деперсонифицированы), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания – с 22 час. 40 мин. 02.07.2025.

Копию постановления направить для исполнения в УМВД России по г. Кирову и вручить ФИО1

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Судья А.С. Ермаков



Суд:

Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ермаков А.С. (судья) (подробнее)