Определение № 2-2277/2017 2-2277/2017~М-1647/2017 М-1647/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-2277/2017

№ 2-2277/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

10 мая 2017 года г. Уфа РБ

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шапошниковой И.А.,

при секретаре Подольской Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО7 к ООО «СМК ...» о признании добросовестным приобретателем,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточнений, просит установить юридический факт - договор Займа ... от < дата > действительным, признать истца добросовестным приобретателем автомобиля Фольксваген TOUREG гос. номер ..., год выпуска < дата >, цвет синий, идентификационный номер (VIN): ....

Истцом ФИО1 заявлен отказ от названных исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом

Суд принимает отказ истца ФИО1 от исковых требований к ООО «СМК ...» о признании добросовестным приобретателем, который не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таком положении, суд полагает необходимым производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к ООО «СМК ...» о признании добросовестным приобретателем прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО2 ФИО8 от исковых требований к ООО «СМК ...» о признании добросовестным приобретателем.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 ФИО9 к ООО «СМК ...» о признании добросовестным приобретателем прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Советский районный суд ... РБ.

Судья: И.А. Шапошникова