Приговор № 1-565/2019 от 26 декабря 2019 г. по делу № 1-565/2019

Дело № 1-565/2019

55RS0007-01-2019-006613-96


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 декабря 2019 года г. Омск

Центральный районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Ермолаевой И.В.,

при секретаре Сибиряковой А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального АО г. Омска ФИО1,

подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката Леденевой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

СЕМАКИНА СИ, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 23.09.2019 Ленинским районным судом г. Омска по ч. 2 ст. 228, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

по настоящему делу мера пресечения - заключение под стражу (содержится под стражей с 07.11.2019),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

06.11.2019 не позднее 16.20 часов ФИО2, находясь во втором подъезде дома № 10а по ул. Арсеньева в г. Омске с целью личного потребления незаконно приобрел у БАВ. 4 бумажных свертка с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее 4,8 гр., в крупном размере, находящиеся в четырех бумажных свертках, и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного потребления.

06.11.2019 около 16.20 часов на расстоянии 70 м от АЗС «Газпром» по адресу: <...>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия ФИО2 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Омской области, и ходе личного досмотра, проведенного 06.11.2019 в период времени с 16.30 часов до 16.55 часов, в салоне служебного автомобиля на месте задержания, у ФИО2 были обнаружены и изъяты 4 бумажных свертка с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 4,8 гр., незаконно хранимые без цели сбыта, для личного потребления.

Согласно справке об исследовании № 10/1705 от 07.11.2019 вещества, массой 1,33гр., 1,32гр., 1,08гр., и 1,07 гр., изъятые в ходе личного досмотра ФИО2, содержат в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) (в ходе исследования 0,02 гр.).

Согласно заключению эксперта № 3212 от 08.11.2019 в веществах массами 1,31 гр., 1,30 гр., 1,06 гр., 1,05 гр., изъятых 06.11.2019 в ходе личного досмотра ФИО2, содержатся наркотические средства – ацетилкодеин 6-моноацетилморфин, и диацетилморфин (героин), включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681.

Согласно п. 2 Примечания к ст. 228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 прим. 1, 229 и 229 прим. 1 УК РФ» вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - ацетилкодеин 6-моноацетилморфин, и диацетилморфин (героин) массой 4,8 гр., является крупным размером.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, заявленное в процессе ознакомления с материалами дела после консультации с защитником, поддержал, просил строго не наказывать, дополнил, что имеет ряд тяжелых хронических заболеваний, был перелом позвоночника. Наркотик употреблял, как «обезболивающее». Его мама- пенсионер, страдает сахарным диабетом, инвалид.

Принимая во внимание, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, он осознает характер и последствия постановления приговора без судебного разбирательства, которые ему были разъяснены при участии и согласии защитника, санкция статьи не превышает десяти лет лишения свободы, адвокат и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, а обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, суд полагает возможным постановить приговор без судебного разбирательства, в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО2 обоснованно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении подсудимому ФИО2 вида и размера наказания суд учитывает его личность, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным, отнесено законодателем к категории тяжких преступлений, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

ФИО2 ранее судим за аналогичное преступление, на учетах в БУЗОО «Клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Солодникова» и в БУЗОО «Наркологический диспансер» не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями положительно.

Согласно справки из КУЗОО «КПТД № 4» от 20.09.2019, ФИО2 состоит на диспансерном учете с ДД.ММ.ГГГГ, получал лечение по поводу <данные изъяты>), кроме того, у ФИО2 <данные изъяты>. В августе 2019 ФИО2 переведен в <данные изъяты>).

Из справки из СИЗО-1 г. Омска от 05.12.2019, ФИО2 находится на лечении в туб.камере СИЗО-1, диагноз: <данные изъяты>

Заключение комиссии экспертов, свидетельствующее о наличии заболевания препятствующего отбыванию наказания в соответствии с Перечнем заболеваний, препятствующих отбыванию наказания (утв. постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 г. № 54), стороной защиты не представлено.

В связи с этим, суд полагает, что данный вопрос может быть впоследствии разрешен в порядке исполнения приговора, в соответствии с п. 6 ст. 397 УПК РФ, на основании Постановления Правительства РФ от 6 февраля 2004 г. № 54, которым утверждены Правила медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, на стадии досудебного производства ФИО2 дал подробные признательные показания об обстоятельствах приобретения им наркотического средства (рассказал, где и кого приобрел), подтвердив эти показания в ходе проверки показаний на месте совершения преступления, на этом основании, суд полагает признать в действиях ФИО2 активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ). Кроме того, неудовлетворительное состояние его здоровья и наличие заболеваний его матери, которая является пенсионером, имеет инвалидность.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, личность подсудимого, а также характер и общественную опасность совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, положения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ о размерах наказания, а также требования закона о целях уголовного наказания, суд полагает, что наказание подсудимому ФИО2 должно быть назначено в виде лишения свободы и реального его отбытия. Оснований для прекращения дела, применения положений ст. 64, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

В связи с тем, что настоящее преступление было совершено подсудимым в период условного осуждения по приговору Ленинского районного суда г.Омска от 23.09.2019 г., его отношения к ранее назначенному наказанию, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение подлежит отмене.

Местом отбывания наказания на основании п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ следует определить исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать СЕМАКИНА СИ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г.Омска от 23.09.2019 г. отменить

На основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда г. Омска от 23.09.2019, окончательно определив наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 по настоящему делу – содержание под стражей не изменять. До вступления приговора в законную силу содержать его в СИЗО г. Омска.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время нахождения ФИО2 под стражей с 07.11.2019 до вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок отбывания наказания из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу:

- 1 пустой прозрачный полимерный пакет, вскрытый бумажный пакет, 2 фрагмента листа бумаги голубого цвета, 2 фрагмента листа бумаги оранжевого цвета, 4 пронумерованных (1-4) прозрачных полимерных пакета с застежкой и полосой красного цвета на горловине с веществами массой 1,29г, 1,28г, 1,04г, и 1,03 г., содержащими в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП № 11 УМВД России по г. Омску, - оставить в камере хранения вещественных доказательств в связи с выделенным уголовным делом в отношении лица, сбывшего ФИО2 наркотическое средство;

-диск с записью личного досмотра ФИО2, хранящийся в материалах дела – хранить в деле;

- сотовый телефон марки «Nokia 107» черного цвета с сим-картой оператора «Теле2», изъятый у ФИО2, хранящийся в камере вещественных доказательств ОП № 11 УМВД России по г. Омску, - вернуть по принадлежности ФИО2 или его матери.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае принесения на приговор апелляционного представления или апелляционной жалобы, осужденный вправе поручать осуществление его защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, а также ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Ермолаева