Решение № 2А-416/2017 2А-416/2017~М-270/2017 М-270/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2А-416/2017

Дело № 2а-416/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2017 года <адрес>

Мичуринский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Чепурновой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Нечаевой Т.И.,

с участием прокурора Масленниковой С.Н.,

представителя административного истца МОМВД России «<данные изъяты>»ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МОМВД России «<данные изъяты>» о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор <данные изъяты>. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в <данные изъяты> по месту или пребывания для регистрации.

Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлены дополнительные ограничения: <данные изъяты> и участие в них.

Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлены дополнительные ограничения: <данные изъяты>.

Начальник МОМВД России «<данные изъяты>» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений: являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел, запретить выезд за пределы субъекта РФ, избранного ФИО2 для проживания или пребывания, без разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные административные исковые требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований административного искового заявления.

Прокурор Масленникова С.Н., в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в МОМВД России «<данные изъяты>», ознакомлен под роспись с административными ограничениями, обязанностями, предусмотренными ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Предупрежден, что в отношении него могут быть установлены дополнительные ограничения.

Однако, ФИО2 совершил два административных правонарушения против порядка управления:

ДД.ММ.ГГГГ, после <данные изъяты>, чем нарушил ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты>, чем нарушил ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию <данные изъяты>.

Одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты>, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде административного <данные изъяты>.

В настоящее время гражданин ФИО2 проживает на территории <данные изъяты> сельского совета, заявлений и жалоб в администрацию не поступало. Мерам общественного воздействия не подвергался, склонен к совершению противоправных действий.

Доводы начальника МОМВД России «<данные изъяты>», поддержанные в судебном заседании представителем, и факты допущенных нарушений, изложенные в заявлении, подтверждаются материалами дела.

И поскольку ФИО2 в течение срока административного надзора совершил ряд административных правонарушений, против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд удовлетворяет иск.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МОМВД России «<данные изъяты>» удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, дополнительные административные ограничения:

- являться <данные изъяты>,

- запретить выезд за пределы субъекта РФ, избранного ФИО2 для проживания или пребывания, без разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия.

Председательствующий Чепурнова О.Н.