Постановление № 5-266/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 5-266/2021Приозерский городской суд (Ленинградская область) - Административное дело № 5-266/2021 г. УИД: 47RS0014-01-2021-000487-02 ДД.ММ.ГГГГ г. Приозерск Судья Приозерского городского суда Ленинградской области Яшина Л.С., с участием правонарушителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГг. в 16:30 ФИО1 в торговом зале магазина «Пятерочка» №, расположенного в <адрес> в <адрес> путем свободного доступа совершил кражу напитка « Мартини Бьянко» за <данные изъяты> коп. причинив ущерб. ФИО1 вину признал полностью, пояснив, что ушел из магазина незамеченным, кражу дорогого алкоголя совершил с целью его дальнейшей продажи и приобретения продуктов питания. Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела: определение, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявление директора магазина ФИО2, справку, согласно которой похищенный товар стоит 541,42 руб., сведения из ИЦ УМВД России по Спб и Ленинградской области, согласно которым ФИО1 привлекался административной ответственности, которые судья признает допустимыми и достоверными доказательствами по делу, и приходит к следующему: протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, т.е. мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ. Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, который не работает, судья приходит к выводу, что ему следует назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи. Руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного АРЕСТА на срок ПЯТЬ суток. На основании ч.3 ст. 32.8 КоАП РФ включить в срок административного ареста административное задержание с 17 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления. Судья: Яшина Л.С. Суд:Приозерский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Яшина Людмила Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |