Постановление № 5-21/2018 от 10 июня 2018 г. по делу № 5-21/2018

Дело 5-21/2018 год


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красный Холм 11 июня 2018года

Федеральный судья Краснохолмского районного суда Тверской области Павлова С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1 <данные изъяты>, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, права, предусмотренные ст.ст.24.2, 24.4, 25.1 КоАП РФ. Ст.51 Конституции РФ разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

09 июня 2018 года, в 17 часов 50 минут гражданин ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, а именно: 09 июня 2018 года в 17 часов 50 минут ФИО1 находясь около <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прекращении своих противоправных действий, чем нарушил общественный порядок. Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении вину в совершении указанного правонарушения не признал, пояснил, что 09 июня 2018 года его привезли в отдел полиции г.Красный Холм из <адрес>. При высадке из машины у здания МО МВД России «Краснохолмский», он не выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, вел себя спокойно, поскольку к сотрудникам всегда относится уважительно.

Вина ФИО1 полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ из которого усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, рапортами заместителя начальника полиции (по ОР) МО МВД России «Краснохолмский» ФИО3, начальника ОУР СО МО МВД России «Краснохолмский» ФИО4, оперуполномоченного ОУР СО МО МВД России «Краснохолмский» ФИО5 из которых следует, что при проведении оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу в отдел полиции был доставлен ФИО1, который на <адрес> 17 час.50 мин. выражался в их адрес нецензурной бранью, крича различные слова во весь голос на всю улицу, используя ненормативную лексику, на замечания не реагировал, следуя из служебного автомобиля продолжал высказываться нецензурной бранью, не смотря на то, что по улице проходили пешеходы, был доставлен в дежурную часть с целью прекращения совершения административного правонарушения и составления протокола об административном правонарушении, из объяснения ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он проходил по <адрес> около 18 часов, он увидел сотрудников полиции, которые сопровождали в отдел незнакомого ему мужчину, мужчина кричал на всю улицу громко всякие нецензурные слова, сотрудники полиции делали ему замечания, чтобы он прекратил свои действия, но он на них не реагировал, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 Данные о личности подтверждены характеризующим материалом.

Доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 и соответствует требованиями ст.28.2 КоАП РФ.

Событие правонарушения и сведения о лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены.

Изложенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют и устанавливают нарушение ФИО1 общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 2. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Оценив, представленные доказательства и исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, доказана полностью, его действия надлежит квалифицировать по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1 не установлено.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, ФИО1 не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Оценивая, все приведенные обстоятельства в совокупности, с учетом общественной опасности совершенного правонарушения, личности ФИО1 учитывая, что ФИО1 совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, дерзкое по своему характеру, в связи с чем, для достижения цели наказания к нему необходимо применить административный арест.

Руководствуясь ст.20.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок административного ареста исчислять с ** часов ** минут ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок административного ареста время административного задержания с ** час. ** мин. ДД.ММ.ГГГГ по ** час.** мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Федеральный судья подпись С. О. Павлова