Решение № 2-1184/2017 2-1184/2017~М-590/2017 М-590/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-1184/2017

дело №2-1184/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 04 мая 2017 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Капошко Д.Г.,

с участием истицы ФИО1, её представителя ФИО2, действующего на основании устного ходатайства,

при секретаре Петтай И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Храповой <Н.А.> к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ДМИиЗО администрации г. Красноярска с требованием о признании её принявшей наследство открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании за нею права собственности в порядке наследования на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Свои требования истица ФИО1 мотивирует тем, что она является двоюродной племянницей ФИО4, что подтверждается решением Кировского районного суда г. Красноярска от 27.10.2015 года. ФИО4 являлся собственником 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес>. Собственниками оставшихся 2/3 долей указанного жилого помещения являются истица ФИО1 и её дочь ФИО7 по 1/3 доли каждая. До смерти в 1995 году ФИО4 добровольно покинул жилое помещение и выехал в неизвестном направлении. В период времени с 1995 года по настоящее время истица несет расходы по содержанию жилого помещения в полном размере, в том числе в части 1/3 доли ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истица ФИО1, являясь единственным наследником после смерти ФИО4, в установленный законом шестимесячный срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по уважительной причине, в связи с тем, что ФИО1 стало известно о смерти ФИО4 незадолго до обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании истица ФИО1 и её представитель по устному ходатайству ФИО2 заявленные исковые требования поддержали в полном объеме и просили суд признать за ФИО1 право собственности на 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, принадлежавшую до смерти ФИО4

Представитель ответчика ДМИиЗО администрации г. Красноярска, а так же представители третьих лиц <данные изъяты> в суд не явились, о дне и месте проведения судебного заседания были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд с учетом мнения ФИО1 и её представителя ФИО2, не возражающих против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика, полагает необходимым рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно требованиям ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с положениями ст. 1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (истица ФИО1), действующей от своего имени и имени несовершеннолетней дочери ФИО7, а также ФИО4 с одной стороны и ФИО9 с другой заключен договор мены, согласно которого к ФИО3 (ФИО1), ФИО7 и ФИО4 в равных долях приобрели право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается договором мены от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в органе БТИ.

Согласно справки АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 18.04.2017 года № 564 по состоянию на 31.12.1998 года собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в равных долях являются ФИО3 (ФИО1), ФИО7 и ФИО4

В судебном заседании сторона истца пояснила, что право собственности на указанную квартиру в Управлении Росреестра по Красноярскому краю не регистрировалось.

Истица ФИО1 является двоюродной племянницей ФИО4, что установлено решением Кировского районного суда г. Красноярска от 27.10.2015 года, вступившим в законную силу 01.12.2015 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о его смерти от ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Из ответа на запрос Врио нотариуса ФИО5 следует, что после смерти ФИО4 наследственное дело не заводилось, заявлений о выдаче свидетельства о праве собственности на наследственное имущество не выдавалось.

Учитывая, что решением Кировского районного суда г. Красноярска от 27.10.2015 года установлено, что ФИО1 является двоюродной племянницей умершего ФИО4, то есть наследницей шестой очереди, другие наследники отсутствуют, а так же то обстоятельство, что ФИО1 фактически приняла наследственное имущество, поскольку до смерти в 1995 году ФИО4 добровольно покинул жилое помещение и выехал в неизвестном направлении; в период времени с 1995 года по настоящее время истица несет расходы по содержанию жилого помещения в полном размере, в том числе в части 1/3 доли ФИО4, то есть производила содержание наследственного имущества за свой счет; суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить, признать ФИО1 принявшей наследство после смерти ФИО4 и признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО4

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Заявленные исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО1 <Н.А.> принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Храповой <Н.А.> право собственности в порядке наследования на 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, принадлежавшее на праве собственности наследодателю ФИО4, расположенное по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в Кировский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме принято 10.05.2017 года.

Председательствующий Д.Г. Капошко