Решение № 2-1462/2018 2-1462/2018~М-1165/2018 М-1165/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-1462/2018

Дело № 2-1462/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 05 июня 2018 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Литвинова А.Н.

при секретаре Клюевой К.И., с участием истца, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ» обратилось с суд с иском к ФИО1, в котором просит расторгнуть договор страхования № <данные изъяты> от 19 сентября 2014 года заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1 с 13 апреля 2018 года. Взыскать с ответчика задолженность по страховой премии в размере 1 414 рублей 46 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

В обоснование своих требований представитель АО «СОГАЗ» указал, что 19 сентября 2014 года между АО «СОГАЗ» и ответчиком заключен договор страхования № <данные изъяты>, предметом которого в соответствие с правилами страхования при ипотечном кредитовании страховщика в редакции от 09 октября 2012 года, являющимися неотъемлемой частью договора страхования, является страхование недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Страховой взнос за первый период страхования уплачивается не позднее 26 сентября 2014 года.

Страховые взносы за последующие периоды страхования уплачиваются страхователем ежегодно не позднее 24 даты начала каждого периода страхования.

Страховая премия за страховой период с 20 сентября 2017 года по 19 сентября 2018 года, ответчиком не оплачена, по состоянию на 13 апреля 2018 года задолженность ответчика по страховой премии составляет 1 414 рублей 46 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства не просил.

Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования АО «Газпромбанк» в судебное заседание своего представителя не направило, уведомлено надлежаще, причина неявки не известна.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Из представленных суду документов видно, что 19 сентября 2014 года между АО «СОГАЗ» и ответчиком заключен договор страхования № <данные изъяты>, предметом которого в соответствие с правилами страхования при ипотечном кредитовании страховщика в редакции от 09 октября 2012 года, являющимися неотъемлемой частью договора страхования, является страхование недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно п.1.3. договора страхования по настоящему договору страховщик обязуется при наступлении страховых случаев произвести страховую выплату в пределах страховых сумм (Раздел 3 настоящего договора) в порядке и на условиях, предусмотренных договором, а страхователь обязуется уплатить страховую премию в размере и в порядке, установленных разделом 4 настоящего договора.

В соответствии с разделом 4 договора страхования размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования, определенный согласно п.8.2. договора, рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования.

Страховой взнос за первый период страхования уплачивается не позднее 26 сентября 2014 года.

Страховые взносы за последующие периоды страхования уплачиваются страхователем ежегодно не позднее 24 даты начала каждого периода страхования.

Согласно разделу 8 договора страхования договор вступил в силу с 20 сентября 2014 года и действует до 19 сентября 2029 года.

Начало первого периода страхования совпадает с датой начала срока действия договора страхования.

Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования.

Срок оплаченного ФИО1 предыдущего страхового периода истек 19 сентября 2017 года.

Следующий страховой период с 20 сентября 2017 года по 19 сентября 2018 года, страховая премия по которому составляет 2 506 рублей 21 копейка, до настоящего времени ответчиком не оплачен.

Согласно подп.6.6.5. п.6.6. правил страхования при ипотечном кредитовании, утвержденных председателем правления АО «СОГАЗ» 09 октября 2012 года (далее - правила), являющихся неотъемлемой частью договора страхования, вступивший в силу договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии и рассрочку) в установленные договором страхования сроки/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования.

Досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.

По состоянию на 15 января 2018 года задолженность ФИО1 по договору страхования составила 810 рублей 23 копейки, в связи с чем, 29 января 2018 года АО «СОГАЗ» направило в адрес ответчика по двум имеющимся адресам (адрес регистрации и адрес нахождения недвижимого имущества) письменную претензию за исх. № 16-04-1885, в которой ответчику было предложено два возможных варианта разрешения сложившейся негативной ситуации: либо уплатить страховую премию за полный очередной период страхования, продлив, тем самым, срок действия договора страхования, либо оплатить образовавшуюся по состоянию на указанную дату задолженность и расторгнуть договор страхования.

Однако направленные АО «СОГАЗ» в адрес ответчика письма были возвращены, что, по мнению истца, указывает на нежелание ответчика воспользоваться своими правами и осуществить свои обязанности по договору страхования. В связи с чем, до настоящего времени задолженность по договору страхования ответчиком не уплачена, соглашение о расторжении договора страхования не подписано.

По состоянию на 13 апреля 2018 года задолженность ответчика по страховой премии составляет 1 414 рублей 46 копеек.

В соответствии с ч.2 ст. 310 ГК РФ одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из содержания договора страхования следует, что страховщик, заключив данный договор, вправе рассчитывать до окончания срока его действия - до момента полного исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, на своевременную уплату страхователем страховой премии за каждый период страхования. И только при условии исполнения страхователем предусмотренной договором страхования обязанности по уплате страховой премии страховщик обязуется при наступлении страховых случаев произвести страховую выплату в пределах страховых сумм.

На основании вышеизложенного, суд считает, что исковое заявление АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по страховой премии в размере 1 414 рублей 48 копеек подлежит удовлетворению.

Судебные расходы истца состоят из уплаченной им госпошлины в сумме 6 400 рублей и подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме в порядке, установленном статьей 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 234, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании задолженности удовлетворить полностью.

Расторгнуть договор страхования № <данные изъяты> от 19 сентября 2014 года заключенный между акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1 с 13 апреля 2018 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» по договору страхования № <данные изъяты> от 19 сентября 2014 года задолженность по страховой премии 1 414 рублей 46 копеек и судебные расходы 6 400 рублей, а всего 7 814 (Семь тысяч восемьсот четырнадцать) рублей 46 копеек.

Ответчик может подать в Приморский районный суд г. Новороссийска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручении копии решения, а после истечения этого срока стороны вправе обжаловать решение в Краснодарской краевой суд через Приморский районный суд г.Новороссийска в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

Судья А.Н. Литвинов