Решение № 2А-5825/2025 2А-5825/2025~М-4286/2025 М-4286/2025 от 20 октября 2025 г. по делу № 2А-5825/2025

УИД 47RS0005-01-2025-006405-55

Административное дело № 2а-5825/2025
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2025 года

г. Выборг

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Ю.С.,

при секретаре Филипповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОБ ДПС Госавтоинспекции №2 (Первомайское) ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ГУ МВД России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным действия по вынесению постановления, отмене решения о лишении права управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

административный истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к ОБ ДПС Госавтоинспекции №2 (Первомайское) ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным действия по вынесению постановления, отмене решения о лишении права управления транспортными средствами.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Дата был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде штрафа и лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев.

В Дата ФИО1 явился в ОГИБДД Межрайонного отдела МВД России «Опочецкий» Псковской области, чтобы сдать водительское удостоверение. Однако, сотрудник в устной форме сообщил, что в базе нет данных о лишении его права управления транспортными средствами, и что, соответственно, сдавать водительское удостоверение не требуется.

Административный истец, приняв данную информацию к сведению, продолжил эксплуатацию транспортного средства.

В Дата ФИО1 обнаружил, что лишен права управления транспортными средствами в соответствии с постановлением № от Дата.

Административный истец считает, что действия по лишению его права управления транспортными средствами в 2025 году незаконные, нарушающие его права и законные интересы, а потому подлежат отмене.

На основании изложенного, административный истец просит суд:

признать действия ОБ ДПС Госавтоинспекции №2 (Первомайское) ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области по вынесению в 2025 году повторного постановления от Дата №, и внесению в базу Госавтоинспекции РФ в 2025 году сведений о лишении ФИО1 права управления транспортными средствами — незаконными и отменить незаконно вынесенное решение о лишении административного истца права управления транспортными средствами.

В ходе судебного рассмотрения дела, исходя из характера возникших спорных правоотношений, к участию в деле в качестве административного ответчика привлечены ГУ МВД России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области и Выборгский городской прокурор.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении разбирательства по делу не представил, представителя не направил.

Административные ответчики ОБ ДПС Госавтоинспекции №2 (Первомайское) ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ГУ МВД России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении разбирательства по делу не представили, представителей не направили.

Выборгский городской прокурор в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении разбирательства по делу не представил.

Учитывая положения части 6 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства согласно ст.ст.59,60,61 КАС РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 4 статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

Основанием для отказа в выдаче российского национального и международного водительского удостоверения является наличие сведений о лишении лица права на управление транспортными средствами. Выдача российского национального водительского удостоверения взамен ранее выданного российского национального водительского удостоверения производится без сдачи экзаменов при истечении срока действия водительского удостоверения. Российское национальное или международное водительское удостоверение считается недействительным и подлежит аннулированию, если водительское удостоверение выдано с нарушением установленного настоящими Правилами порядка (подпункт "в" пункта 23, подпункт "а" пункта 29, подпункт "г" пункта 35 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 октября 2014 года N 1097 "О допуске к управлению транспортными средствами").

В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (часть 1).

Частью 1.1 названной статьи предусмотрено, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Согласно ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Как установлено судом и следует из материалов административного дела, Постановлением № от Дата ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде штрафа и лишения права управления транспортным средством сроком на 18 месяцев.

Доказательств сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД не представлено.

Как пояснил представитель истца, ФИО1 продолжал пользоваться водительским удостоверением, произвел замену по истечении срока действия.

Кроме того, водительское удостоверение также не было изъято сотрудниками ГИБДД при обращении за его заменой в связи с истечением срока действия.

Согласно данным, водительское удостоверение у ФИО1 не изымалось и не возвращалось ему по истечении срока лишения специального права, мировым судьей на административного истца возложена обязанность передать водительское удостоверение на хранение в орган внутренних дел, при этом на момент выдачи административному истцу нового водительского удостоверения административный ответчик не располагал сведениями о неисполненном административным истцом постановлении о лишении его права на управление транспортными средствами.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что факт уклонения административного истца от сдачи водительского удостоверения подтвердился имеющимися материалами административного дела, исчисление административному истцу срока лишения права управления транспортными средствами произведено указанным органом правильно в соответствии с действующим законодательством РФ; оспариваемые решения приняты уполномоченными органами в пределах своей компетенции при наличии законных на то оснований с соблюдением установленного законом порядка, соответствуют требованиям закона и не нарушают права и законные интересы административного истца.

В соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 176 КАС РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к ОБ ДПС Госавтоинспекции №2 (Первомайское) ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ГУ МВД России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным действия по вынесению постановления, отмене решения о лишении права управления транспортными средствами - отказать в полном объеме.

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.

Судья Ю.С. Грачева

Мотивированное решение суда изготовлено 21.10.2025