Решение № 2-4115/2025 2-705/2026 2-705/2026(2-4115/2025;)~М-3015/2025 М-3015/2025 от 30 июня 2026 г. по делу № 2-4115/2025




Дело № 2-705/2026 29 апреля 2026 года

УИД78RS0017-01-2025-007334-28


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Мазневой Т.А.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>3 к <ФИО>2 о взыскании сумм по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к <ФИО>2, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ просит расторгнуть договор процентного займа между физическими лицами б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между сторонами, взыскать с <ФИО>2 в пользу истца сумму займа в размере 26 164,80 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на дату возврата, проценты за пользование суммой займа в размере 3150,52 доллара США за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рублях по курсу ЦБ РФ на дату возврата, проценты за пользование займом по ставке 5% годовых с ДД.ММ.ГГГГ от суммы займа 26164,80 долларов США по момент фактического исполнения обязательств, неустойку за просрочку возврата суммы займа в размере 3924,72 долларов США за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рублях по курсу ЦБ РФ на дату возврата, неустойку за просрочку возврата займа по ставке 0,1% в день от суммы займа 26164,80 долларов США по момент фактического исполнения обязательств, расходы по оплате госпошлины в размере 41803 рублей.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор процентного займа между физическими лицами №б/н. Истец передал в собственность ответчику денежные средства в размере 2080000 рублей, что составляет эквивалент 26164,80 долларов США, а ответчик обязалась возвратить указанную сумму займа в эквиваленте долларов США по курсу ЦБ РФ на дату возврата. Сумму займа и проценты по нему ответчик должна была вернуть истцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени свои обязательства не выполнила, денежные средства истцу не возвратила.

Истец <ФИО>3 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель истца <ФИО>6, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик <ФИО>2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2). Последнее положение закона связано с приведенной выше нормой абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ, в силу которой договор займа является реальным (считается заключенным с момента передачи денег или других вещей).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и из материалов дела следует, что между <ФИО>3 (займодавец) и <ФИО>2 (заемщик) был заключен Договор процентного займа между физическими лицами б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.1 Договора займа истец передал в собственность ответчику денежные средства в размере 2080000 рублей, что составляет эквивалент 26164,80 долларов США по курсу ЦБ РФ 79,4961 рублей за доллар на дату ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязалась возвратить истцу сумму займа в 26164,80 долларов США по курсу ЦБ РФ на дату возврата.

В соответствии с п. 1.2 Договора за пользование суммой займа проценты рассчитываются исходя из ставки 5% годовых.

Истец исполнил свои обязательства по договору, перечислив ответчику сумму займа в размере 2080000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. 2.2.1 договора сумма займа и проценты по нему должны были быть полностью возвращены не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик до настоящего времени не возвратил денежные средства и причитающиеся по договору проценты, данные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Учитывая, что неисполнение ответчиком предусмотренного договором займа обязательства по возврату денежных средств не основано на законе и нарушает права истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1.2 договора за пользование суммой займа в размере 26164,80 долларов США проценты рассчитываются исходя из ставки 5% годовых, что составляет 3 150,52 доллара США за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по момент фактического взыскания.

В соответствии с п. 3.1 договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа или ее части займодавец вправе потребовать неустойку в размере 0,1% от не возвращенной в срок суммы за каждый день просрочки. Неустойка начисляется со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу. Уплата неустойки производится в течение двадцати рабочих дней с момент наступления как минимум одного дня просрочки по возврату займа.

Поскольку дата возврата основного займа определена как ДД.ММ.ГГГГ, начисление неустойки начинается с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчета истца неустойка за несвоевременный возврат займа составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 3924,72 доллара США, а также с ДД.ММ.ГГГГ по момент фактического взыскания.

Представленный расчет судом проверен и признан верным. Контррасчет ответчиком не представлен.

При таких обстоятельствах требования истца к ответчику подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ также стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 41803 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 14, 56-57, 67-68, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования <ФИО>3 – удовлетворить.

Расторгнуть Договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <ФИО>3 и <ФИО>2 (ИНН <***>).

Взыскать с <ФИО>2 (ИНН <***>) в пользу <ФИО>3 сумму займа по Договору займа между физическими лицами б/н от ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 164,80 (двадцать шесть тысяч сто шестьдесят четыре и восемьдесят сотых) долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на дату возврата, проценты за пользование суммой займа в размере 3150,52 долларов США за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рублях по курсу ЦБ РФ на дату возврата, проценты за пользование займом по ставке 5% годовых с ДД.ММ.ГГГГ от суммы займа 26 164,80 долларов США по момент фактического исполнения обязательств, неустойку за просрочку возврата суммы займа в размере 3924,72 долларов США за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рублях по курсу ЦБ РФ на дату возврата, неустойку за просрочку возврата суммы займа по ставке 0,1% в день от суммы займа 26 164,80 долларов США по момент фактического исполнения обязательств, расходы по уплате госпошлины в размере 41803 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 01.07.2026



Суд:

Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Мазнева Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ