Решение № 2-289/2025 2-289/2025~М-1691/2024 М-1691/2024 от 24 марта 2025 г. по делу № 2-289/2025Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) - Гражданское З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации «25» марта 2025 г. г. Усть-Кут Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Волкова Н.Н., при секретаре судебного заседания Чаплиевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-289/2025 (УИД 38RS0025-01-2024-002680-97) по исковому Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (сокращенное наименование ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк») (№) к ФИО2 (№) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога, ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 с требованиями взыскать задолженность по кредитному договору № от 22 мая 2021 г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе (в рублях): <данные изъяты> - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> - задолженность по процентам (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> - задолженность по пеням за кредит (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 1 117,41 - задолженность по пеням за проценты (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); взыскать проценты за пользование кредитом в размере 14,95 % годовых, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту; обратить взыскание на транспортное средство: марка, модель ТС: MITSUBISHI (OUTLANDER), год изготовления ТС: 2013, VIN: №, принадлежащее ФИО1, путем продажи с публичных торгов в порядке, предусмотренном Законом об исполнительном производстве; взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Экспобанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № (далее - кредитный договор), в соответствии с которым банк предоставил должнику кредит на следующих условиях: сумма кредита <данные изъяты>; срок возврата кредита - в соответствие с графиком платежей до ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка за пользование кредитом 14,95 процентов годовых; цель кредита - покупка автомобиля; неустойка - 0,05% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Экспобанк» (цедент) и Публичным акционерным обществом Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (цессионарий) был заключен Договор об уступке прав (требований), в соответствие с которым Цедент обязуется передать, а Цессионарий принять и оплатить права (требования) по кредитным и иным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров (далее - «Кредитные договоры»), заключенных Цедентом с физическими лицами (далее - «Должники/Должник»), в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав (требований), в том числе к Цессионарию переходят права на получение сумм основного долга, процентов за пользование кредитами, неустоек (пеней, штрафов), другие права, предусмотренные Кредитными договорами. Перечень Кредитных договоров, Должников, состав и объем задолженности Должников на Дату перехода прав (требований) содержится в реестрах, подписываемых Сторонами по форме Приложения № 1, являющегося неотъемлемой частью настоящего Договора. Права (требования) к Должникам передаются в составе и размере, существующем на начало операционного дня даты подписания Сторонами соответствующего реестра. Права требования к должнику переданы и получены подписанием между Цедентом и Цессионарием Реестра общего размера требований от ДД.ММ.ГГГГ (строка 113 Приложения). В соответствии с п. 10 ИУ кредит выдается с передачей в залог приобретаемого транспортного средства. Сведения об автомобиле: марка, модель ТС: MITSUBISHI (OUTLANDER); год изготовления №; VIN: №. Уведомление о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ размещено на информационном ресурсе https://www.reestr-zalogov.ru/search/index. Залогодателем является ФИО1, залогодержателем - Публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (№). В настоящее время должник ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору - последний платеж совершен ДД.ММ.ГГГГ, и в дальнейшем полностью прекратил расчеты с кредитором. Размер долга ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе (в рублях): <данные изъяты> - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> - задолженность по процентам (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> - задолженность по пеням за кредит (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> - задолженность по пеням за проценты (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Кроме того, Истец имеет право на получение от Ответчика процентов за пользование кредитом в размере 14.95 % годовых, начисляемых ежемесячно на сумму остатка основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту. Истец ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» извещенный о дате, времени и месте разбирательства по делу посредством почтовой связи, а также в соответствии с ч. 2.1. ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом и своевременно, для участия в разбирательстве по делу своего представителя не направил, в исковом заявлении заявил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Ответчик ФИО1 извещенный о дате, времени и месте разбирательства по делу лично под роспись, в судебное заседание не явился по неизвестным для суда причинам, об уважительности причин неявки в установленной законом форме не сообщил, как и о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд определил о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела между АО «Экспобанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по условиям которого АО «Экспобанк» предоставил ответчику кредит на условиях: сумма кредита <данные изъяты>; срок возврата кредита - в соответствие с графиком платежей до ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка за пользование кредитом 14,95 процентов годовых; цель кредита - покупка автомобиля; неустойка - 0,05% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки. Кроме того, согласно п. 10 Индивидуальных условий договора кредита по кредитному продукту «Авто Драйв» кредит выдается с передачей в залог приобретаемого транспортного средства со следующими признаками: марка, модель ТС: MITSUBISHI (OUTLANDER); год выпуска: 2013; VIN: №, паспорт транспортного средства: серия № №. Исходя из исследованных доказательств собственником транспортного средства и залогодателем является ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Экспобанк» (цедент) и Публичным акционерным обществом Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (цессионарий) был заключен Договор уступки прав (требований), в соответствие с которым Цедент обязуется передать, а Цессионарий принять и оплатить права (требования) по кредитным и иным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров (далее - «Кредитные договоры»), заключенных Цедентом с физическими лицами (далее - «Должники/Должник»), в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав (требований), в том числе к Цессионарию переходят права на получение сумм основного долга, процентов за пользование кредитами, неустоек (пеней, штрафов), другие права, предусмотренные Кредитными договорами. Права требования к должнику переданы и получены подписанием между Цедентом и Цессионарием Реестра общего размера требований от ДД.ММ.ГГГГ (строка 113 Приложения). В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно статье 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Часть вторая указанной статьи предусматривает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. На основании статьи 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно части 2 статьи 811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность <данные изъяты>, в том числе (в рублях): <данные изъяты> - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> - задолженность по процентам (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> - задолженность по пеням за кредит (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 1 117,41 - задолженность по пеням за проценты (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); Расчет задолженности, представленный истцом, в судебном заседании проверен и у суда сомнений не вызывает, поскольку он составлен математически верно, на основании кредитного договора и в соответствии с нормами действующего законодательства, ответчиками не оспорен, доказательств полного или частичного погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено. Учитывая, что ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, то у истца возникло право потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, в связи с чем заявленные исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с частью 1 статьи 334 Гражданского Кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя). На основании ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. В соответствии с п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество. В этом случае дополнительные расходы, связанные с обращением взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, возлагаются на залогодержателя, если он не докажет, что обращение взыскания на предмет залога или реализация предмета залога в соответствии с соглашением о внесудебном порядке обращения взыскания не были осуществлены в связи с действиями залогодателя или третьих лиц. В соответствии с п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. При этом п. 3 ст. 340 Гражданского кодекса РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. На основании п. 2 ст. 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. В соответствии с ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Исходя из вышеизложенного, требование об обращении взыскания на заложенный автомобиль путем продажи с публичных торгов подлежит удовлетворению. В силу изложенных положений действующего законодательства оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из платежного поручения № 747963 от 02.11.2024 следует, что истцом при подаче искового заявления в суд оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> Учитывая, что заявленные требования о взыскании с ответчика задолженности по кредиту, а также обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в полном размере. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (№) в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (№) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> - задолженность по процентам (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> - задолженность по пеням за кредит (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> - задолженность по пеням за проценты (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты> Взыскать с ФИО2 (№) в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (№) проценты за пользование кредитом в размере 14,95 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту. Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство MITSUBISHI (OUTLANDER); год выпуска: 2013; VIN: №, путем его реализации с публичных торгов, с определением начальной продажной цены транспортного средства судебным приставом-исполнителем. С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 08 апреля 2025 г. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (ст. 237 ГПК РФ). Судья Н.Н. Волков Решение в окончательной форме изготовлено 08 апреля 2025 г. Суд:Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Истцы:ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" (подробнее)Судьи дела:Волков Николай Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |