Решение № 2А-2601/2025 2А-2601/2025~М-2619/2025 М-2619/2025 от 23 июня 2025 г. по делу № 2А-2601/2025Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Административное Дело № УИД № Именем Российской Федерации г. Краснодар 24 июня 2025 года Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Барановой Е.А., при секретаре Сизо Д.М., с участием: представителя административного истца ФИО4, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ административного ответчика ФИО1, представителя прокуратуры Западного административного округа <адрес> – помощника прокурора ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника Управления МВД России по <адрес> ФИО2 к ФИО1 о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений, Начальник Управления МВД России по <адрес> ФИО2 обратился в суд с административным иском к ФИО1 о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, освободился из <данные изъяты> на основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – исправительными работами сроком на <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 снят с учета в отделе исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера <данные изъяты> в связи с отбытием наказания. В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное <данные изъяты> РФ, относится к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости составляет 8 лет, т.е. до 19.01.2031г. По месту жительства ФИО1 характеризуется с нейтральной стороны, официально не трудоустроен. ДД.ММ.ГГГГ. в Управлении МВД России по <адрес> в отношении ФИО1 по решению <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. и одновременно установлены следующие ограничения: 1) запрет на выезд за пределы <адрес> без разрешения контролирующего органа; 2) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 3) запрет на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени нахождения на рабочем месте. Между тем, ФИО1 продолжает вести антиобщественный образ жизни, систематически нарушает административное законодательство. Так, в течение года, совершил следующие административные правонарушения, предусмотренные ст. <данные изъяты>. Допущенные ФИО1 административные правонарушения свидетельствует о том, что после освобождения из мест лишения свободы и установления административного надзора административный ответчик должных выводов не сделал, на путь исправления не встал. Указанные обстоятельства явились поводом для обращения в суд. На основании изложенного административный истец просит суд рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> на 6 (шесть) месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. и установить следующие дополнительные ограничения, а именно: 1) запрет на выезд за пределы <адрес> без разрешения контролирующего органа; 2) обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 3) запрет на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени нахождения на рабочем месте. В судебном заседании представитель административного истца – по доверенности ФИО4 административные исковые требования поддержала. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения административного иска, за исключением требования относительно установления дополнительного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Представитель прокуратуры – помощник прокурора Западного административного округа <адрес> ФИО5 в судебном заседании полагала возможным удовлетворить заявленные требования. Выслушав присутствующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Исходя из положений ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В силу ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы. Согласно ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 9 Закона. Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, освободился из <данные изъяты> на основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – исправительными работами сроком на 1 год 6 месяцев 22 дня с удержанием из заработной платы 20% ежемесячно в доход государства, где отбывал наказание за преступление, предусмотренное <данные изъяты> Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД России по <адрес>, а также имеющимся документам ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: ДД.ММ.ГГГГ. осужден <данные изъяты> по ч. <данные изъяты> В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное <данные изъяты>, относятся к категории тяжких. В соответствии со ст.86 УК РФ срок погашения судимости (до внесения изменений от 23.07.2013г. № 218-ФЗ) составляет 8 лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По месту жительства ФИО1 характеризуется с нейтральной стороны, официально не трудоустроен. ДД.ММ.ГГГГ. в Управлении МВД России по <адрес> в отношении ФИО1 на основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. установлен административный надзор сроком на 3 года, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. и одновременно установлены следующие ограничения: 1) запрет на выезд за пределы <адрес> без разрешения контролирующего органа; 2) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 3) запрет на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени нахождения на рабочем месте. Между тем, ФИО1 продолжает вести антиобщественный образ жизни, систематически нарушает административное законодательство. Так, в течение года административный ответчик совершил следующие административные правонарушения: 11.07.2024г. привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч<данные изъяты>, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ. привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ. привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов; ДД.ММ.ГГГГ. привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов; ДД.ММ.ГГГГ. привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Допущенные поднадзорным ФИО1 административные правонарушения свидетельствуют о том, что после освобождения из мест лишения свободы и установления административного надзора административный ответчик должных выводов не сделал, на путь исправления не встал. В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В силу ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом, в том числе в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Учитывая изложенное, а также факт того, что административный ответчик в течение года совершил шесть административных правонарушений против порядка управления, требования административного иска подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд административное исковое заявление начальника Управления МВД России по <адрес> ФИО2 к ФИО1 о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений удовлетворить. Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 6 (шесть) месяцев, т.е. ДД.ММ.ГГГГ Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие дополнительные ограничения: 1.Запрет на выезд за пределы <адрес> без разрешения контролирующего органа. 2.Обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 3.Запрет на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени нахождения на рабочем месте. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Е.А. Баранова решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Начальник Управления МВД России по г.Краснодару Казахов Олег Валерьевич (подробнее)Иные лица:Прокуратура ЗО г.Краснодара (подробнее)Судьи дела:Баранова Елена Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |