Решение № 2А-1076/2019 2А-1076/2019~М-817/2019 М-817/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2А-1076/2019

Миасский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а- 1076/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2019 года г. Миасс, Челябинская область,

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тороповой Л.В.

при секретаре Матвеевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседание административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 23 по Челябинской области к Рашидовой Л.С. о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС России № 23 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к Рашидовой Л.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 8600 рублей и пени в сумме 166 рублей 55 копеек, земельному налогу за 2016 год в размере 790 рублей 00 копеек и пени в сумме 23 рублей 28 копеек.

В обоснование иска указано, что по сведениям, предоставленным регистрирующим органом за гражданином Рашидовой Л.С. в 2016 году зарегистрировано транспортное средство - легковой автомобиль «CHRYSLER SEBRING», государственный регистрационный номер НОМЕР, мощностью двигателя 172 лошадиных силы. Также в собственности административного ответчика находился земельный участок ( кадастровая стоимость – 400710 рублей) по адресу: АДРЕС. В адрес налогоплатильщика направлялись налоговое уведомление и требование, которые до настоящего времени не исполнены. На сумму недоимки по налогам начислены пени.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 23 по Челябинской области не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Административный ответчик Рашидова Л.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В силу части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания.

Исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ).

Порядок уплаты транспортного налога установлен, в том числе и Законом Челябинской области от 28 ноября 2002 года N 114-30 «О транспортном налоге».

В соответствии с п. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, которые уплачивают налог в размерах, установленных Законом Челябинской области от 28 ноября 2002 года № 114- 30 «О транспортном налоге».

Согласно ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно Правилам регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (утверждены приказом МВД России от 24 ноября 2008 года N 1001, действовавшем на момент возникновения задолженности) транспортные средства регистрируются за собственниками транспортных средств - юридическими или физическими лицами, указанными в паспортах транспортных средств, заключенных договорах или иных документах, удостоверяющих право собственности на транспортные средства.

Таким образом, до момента снятия транспортного средства с учета в регистрирующих органах ГИБДД, плательщиком транспортного налога является лицо, за которым зарегистрировано транспортное средство.

Судом, из карточки учета транспортных средств (л.д. 41) установлено, что Рашидова Л.С. в 2016 году являлась собственником транспортного средства легкового автомобиля «CHRYSLER SEBRING», государственный регистрационный номер НОМЕР, мощностью двигателя 172 лошадиных силы.

Статьей 2 Закона Челябинской области от 28 ноября 2002 года № 114- 30 «О транспортном налоге», предусмотрены налоговые ставки, в соответствии с которыми с 1 января 2011 года по 31 декабря 2017 года включительно для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 150 л.с. до 200 л.с. включительно установлена налоговая ставка – 50 рублей с каждой лошадиной силы.

Соответственно, сумма транспортного налога за 2016 год составляет 8600 рублей 00 копеек, из расчета (172 л.с. х 50 руб.).

Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания транспортного налога за 2016 год в размере 8600 рублей 00 копеек.

Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу пункта 1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В отношении земельного участка, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на дату постановки такого земельного участка на кадастровый учет.

В соответствии со статьей 397 Налогового кодекса Российской Федерации налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Как следует из материалов дела, Рашидова Л.С. в 2016 году, являлась собственником земельного участка, кадастровый НОМЕР, расположенного по адресу по адресу: АДРЕС, кадастровая стоимость 400710 рублей (л.д. 21).

В налоговом уведомление НОМЕР от ДАТА указана налоговая база (кадастровая стоимость) земельного участка расположенного по выше указанному адресу, налоговая ставка составляет 0,3 процента. Следовательно, налоговым органом верно рассчитан налог за 2016 год в 1202 рубля, с учетом перерасчета, размер земельного налога составляет 790 рублей (л.д. 11).

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 363, пункта 4 статьи 397 и пункта 2 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают, соответственно, транспортный налог, земельный налог и налог на имущество физических лиц (далее - имущественные налоги) на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно пункту 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (п. 2 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации ).

Из налогового уведомления НОМЕР от ДАТА установлено, что налогоплательщику Рашидовой Л.С. предлагалось уплатить земельный налог и транспортный налог до 01 декабря 2017 года (л.д. 11).

На основании ст. 52 Налогового кодекса РФ Рашидовой Л.С. направлялось требование об уплате налога, пени НОМЕР по состоянию на 14 февраля 2018 года, по сроку исполнения до 10 апреля 2018 года (л.д. 9,10).

Налоговое уведомление и требование оставлены административным ответчиком без внимания.

Согласно п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В силу пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачивается единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Учитывая, что обязанность по уплате налогов административным ответчиком в установленные законом сроки не исполнена, налоговым органом за период с 02 декабря 2017 года по 13 февраля 1018 года начислены пени по транспортному налогу в сумме 166 рублей 55 копеек; пени по земельному налогу за период с 02 декабря 2017 года по 13 февраля 1018 года в сумме 23 рублей 28 копеек.

Расчет пени по транспортному налогу, налогу на имущество, представленный административным истцом, не оспаривается административным ответчиком, проверен судом и признается правильным.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В связи с тем, что требование НОМЕР от 14 февраля 2018 года не исполнено в срок до 10 апреля 2018 года, Межрайонная ИФНС России № 23 по Челябинской области обратилась к мировому судье судебного участка N 6 г. Миасса Челябинской области с заявлениям о вынесении судебного приказа, 08 октября 2018 года мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с Рашидовой Л.С. задолженности по земельному и транспортному налогу, который был отменен 08 ноября 2018 года, в связи с поступившими возражениями Рашидовой Л.С. (л.д. 8).

С настоящим административным иском в суд налоговый орган обратился 05 апреля 2019 года, т.е. в установленные законом сроки (л.д. 3).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

При таких обстоятельствах, с административного ответчика Рашидовой Л.С. подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 23 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, родившейся ДАТА в АДРЕС, ИНН НОМЕР, зарегистрированной по адресу: АДРЕС, в доход консолидированного бюджета на Единый счет № 40101810400000010801 Отделение Челябинск, получатель ИНН <***> Управление федерального казначейства МФ РФ по Челябинской области (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Челябинской области), БИК 047501001, ОКТМО 75742000, задолженность:

- по транспортному налогу за 2016 год в сумме 8600 (восемь тысяч) рублей 00 копеек, код 18210604012021000110);

- пени по транспортному налогу за период с 02 декабря 2016 года по 13 февраля 2018 года в сумме 166 (сто шестьдесят шесть) рублей 50 копеек, КБК 18210604012022100110;

- по земельному налогу за 2016 год в сумме 790 (семьсот девяносто) рублей 00 копеек, код 18210606042041000110);

- пени по земельному налогу за период с 02 декабря 2016 года по 13 февраля 2018 года в сумме 23 (двадцать три) рублей 28 копеек, КБК 18210606042042100110;

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья



Суд:

Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Иные лица:

Межрайонная ИФНС №23 по Челябинской области (подробнее)

Судьи дела:

Торопова Лада Владимировна (судья) (подробнее)