Решение № 2-296/2017 2-296/2017~М-151/2017 М-151/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-296/2017Яковлевский районный суд (Белгородская область) - Гражданское № 2-296/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 марта 2017 года г. Строитель Яковлевский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Анисимова И.И., при секретаре Пеньковой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях о признании имущества бесхозяйным и передаче его в федеральную собственность, <дата> сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Яковлевскому району в <адрес> был остановлен автомобиль ГАЗель государственный регистрационный знак <номер> регион под управлением В.А.Н. В кузове указанного транспортного средства обнаружены товарно-материальные ценности, сопроводительные документы на которые отсутствовали. В связи с отсутствием документов на перевозимый груз автомобиль был доставлен в ОМВД России по Яковлевскому району для проведения дальнейшей проверки. В ходе осмотра автомобиля обнаружены и изъяты: - приборы <номер>, <данные>, <номер><данные>, <номер><данные> и комплектующие детали; - приборы <номер>, <данные>, <номер><данные>, <номер><данные> и комплектующие детали; - приборы <номер><данные>, <номер>, <номер><данные> и комплектующие детали; - приборы <номер><данные>, <номер><данные>, <номер><данные> и комплектующие детали; - приборы<номер><данные>, <номер><данные>, <номер><данные> и комплектующие детали; - приборы <номер><данные>, <номер><данные>, <номер><данные> и комплектующие детали; - приборы <номер><данные>, <номер><данные>, <номер><данные> и комплектующие детали; - прибор <номер><данные>, прибор <номер><данные>, прибор <номер><данные>, прибор <номер><данные>, прибор<номер><данные>, прибор <номер><номер><данные>, прибор <номер><номер><данные>. Впоследствии указанное выше имущество передано на ответственное хранение на специализированный склад при ОМВД России по Прохоровскому району Белгородской области. Дело инициировано МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях, которое, указывая на то, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий владелец вышеуказанного имущества установлен не был, просило признать его бесхозяйным и передать в федеральную собственность. В судебное заседание представитель заявителя ФИО1 не явилась, обратилась с письменным ходатайством, в котором заявленные требования поддержала, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель заинтересованного лица ОМВД России по Яковлевскому району в судебное заседание не явился, в письменном заявлении против удовлетворения заявленных требований не возражал. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ч.3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. Согласно ч.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. В соответствии с ч.1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном ч.2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (абз.2 ч.2 ст.226 ГК РФ). Положениями ст. 235 ГК РФ предусмотрено, что право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Отказ от права собственности в силу ст. 236 ГК РФ может быть выражен как в заявлении гражданина или юридического лица об этом, так и в совершении других действий, определенно свидетельствующих об устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. По смыслу приведенных выше норм требование о признании движимой вещи бесхозяйной подлежит удовлетворению, если будет установлено, что собственник движимой вещи отказался от права собственности на нее, а лицо, заявляющее свои права на нее, вступило во владение указанной вещью. Как усматривается из материала об отказе в возбуждении уголовного дела от <дата> КУСП <номер>, <дата> сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Яковлевскому району в п. Томаровка был остановлен автомобиль ГАЗель государственный регистрационный знак <номер> регион под управлением В.А.Н. В кузове указанного транспортного средства обнаружены товарно-материальные ценности, сопроводительные документы на которые отсутствовали. В ходе проведенной проверки установлено, что перевозимые изделия применяются в бронетанковом вооружении и технике, входят в состав прицельного комплекса, не относятся к оружию и не являются его составной частью. По результатам проведения оперативно-розыскных мероприятий владелец имущества установлен не был (л.д. 13-68). Таким образом, собственник названных товарно-материальных ценностей не установлен. В силу ч.1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение. Принимая во внимание изложенные обстоятельства и руководствуясь вышеприведенными нормами, суд приходит к выводу о том, что собственник, бросив вещи и не заявив на них притязаний, фактически отказался от права собственности, а потому изъятое имущество является бесхозяйным и подлежит передаче в федеральную собственность. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Заявление межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях о признании имущества бесхозяйным и передаче его в федеральную собственность удовлетворить. Признать бесхозяйным и передать в федеральную собственность имущество: - приборы <номер>, <данные>, <номер><данные>, <номер><данные> и комплектующие детали; - приборы <номер>, <данные>, <номер><данные>, <номер><данные> и комплектующие детали; - приборы <номер>, <данные>, <номер>, <номер><данные> и комплектующие детали; - приборы <номер>, <данные>, <номер><данные>, <номер><данные> и комплектующие детали; - приборы <номер>, <данные>, <номер><данные>, <номер><данные> и комплектующие детали; - приборы <номер>, <данные>, <номер><данные>, <номер><данные> и комплектующие детали; - приборы <номер>, <данные>, <номер><данные>, <номер><данные> и комплектующие детали; - прибор <номер><данные> прибор <номер><номер><данные>, прибор <номер><номер><данные>, прибор <номер><номер><данные>, прибор <номер><номер><данные>, прибор <номер><номер><данные>, прибор <номер><данные>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области. <данные> Судья – И.И. Анисимов Суд:Яковлевский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Анисимов Игорь Игоревич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-296/2017 Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-296/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-296/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-296/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-296/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-296/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-296/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-296/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-296/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-296/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-296/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-296/2017 |