Решение № 2-2330/2024 2-2330/2024~М-5473/2023 М-5473/2023 от 13 июня 2024 г. по делу № 2-2330/2024

Дело №2-2330/2024

42RS0019-01-2023-010455-60


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд гор. Новокузнецка Кемеровской области в составе

Председательствующего судьи: Мухиной И.Г.

При секретаре: Краевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор.Новокузнецке

14 июня 2024 года

дело по исковому заявлению ФИО1 к МБУ «Дирекция ЖКХ» г.Новокузнецка, Администрации г.Новокузнецка о признании членом семьи нанимателя, признании права проживания, об обязании заключить договор найма жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к МБУ «Дирекция ЖКХ» г.Новокузнецка, Администрации г.Новокузнецка о признании членом семьи нанимателя, признании права проживания, об обязании заключить договор найма жилого помещения.

Требования мотивированы тем, что нанимателем квартиры по <адрес> являлась ФИО2, в которой была зарегистрирована и проживала дочь нанимателя ФИО3, ее супруг ФИО4 Истец ФИО1 зарегистрирована в указанной квартире по месту регистрации родителей, проживали одной семьей, но в связи с разводом родителей выехали из спорной квартиры с матерью в 2006 году. Наниматель умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец считает, что она приобрела право проживания в спорной квартире, т.к. является членом семьи нанимателя, с которым совместно проживала и вела совместное хозяйство.

Просит признать ФИО1 членом семьи нанимателя ФИО5, признать за истцом право пользования жилым помещением, обязать ответчика МБУ «Дирекция ЖКХ» г.Новокузнецка заключить с истцом договор социального найма в отношении квартиры по <адрес>

Истец ФИО1, третьи лица ФИО5, ФИО6 не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представители МБУ «Дирекция ЖКХ» г.Новокузнецка, Администрации г.Новокузнецка не явился, отзыв и возражения не направили.

В судебном заседании представитель истца ФИО7, действующая по ордеру, поддержала исковые требования и доводы, изложенные в иске.

Суд, выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.53 ЖК РСФСР действовавшего в период возникновения рассматриваемых правоотношений, члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут общее с ним хозяйство.

Согласно ст.54 ЖК РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

В соответствии со ст.69 ЖК РФ вступившего в силу с 01.03.2005, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии со ст.82 ЖК РФ дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> (после заключения брака ФИО10) Т.П. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с нанимателем в квартиру вселена дочь ФИО8, которая позднее являлась нанимателем квартиры. Истец ФИО1 и третье лицо ФИО6 вселены в указанную квартиру как члены семьи нанимателя своей матерью ФИО9 (ранее Лыковой) Г.Н., т.е. по месту регистрации родителей. Также в квартире зарегистрирован муж нанимателя ФИО4 с 1989 года. При этом, ввиду сложившихся семейных отношений и расторжения брака между ФИО4 и ФИО5, последняя с н/летними ФИО6 и ФИО1 выехали из спорной квартиры и сняты с регистрационного учета в 2008 году в связи с постоянным проживанием по другому адресу (поквартирная карточка от ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, снятие с регистрационного учета нанимателя и членов ее семьи являлось вынужденным.

В настоящее время в квартире никто не зарегистрирован, поскольку ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Фактическим пользователем квартирой является истец ФИО1, что не оспаривается третьими лицами, в том числе нанимателем ФИО5

Из объяснений истца следует, что она пользуется до настоящего времени пользуется жилым помещением, оплачивает жку, о чем представила соответствующие квитанции, т.е. фактически осуществляет права и несет обязанности нанимателя. При этом, она вселена в жилое помещение на законных основаниях как член семьи нанимателя.

При таких обстоятельствах, поскольку истец вселена и зарегистрирована в квартире как член семьи нанимателя (дочь) в 1989 году, т.е. с момента рождения, проживала совместно с нанимателем, вела совместное хозяйство, соответственно, она также приобрела право пользования жилым помещением по <адрес> как член семьи нанимателя, до настоящего времени она является членом семьи нанимателя, проживает в спорной квартире, несет бремя содержания. ФИО5 и ФИО6 не возражают против того, чтобы нанимателем являлась ФИО1 и с ней был заключен договор социального найма.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами.

В связи с указанным, суд приходит к выводу, что за истцом должно быть признано право на заключение договора социального найма в отношении спорной квартиры, и заключен договор социального найма жилого помещения.

МБУ «Дирекция ЖКХ» г.Новокузнецка выполняет функции наймодателя жилых помещений в домах муниципального жилищного фонда в гор. Новокузнецке, поэтому обязанность заключения с истцом договора социального найма должна быть возложена на МБУ «Дирекция ЖКХ» г.Новокузнецка. Соответственно, исковые требования подлежат удовлетворению к ответчику МБУ «Дирекция ЖКХ» г.Новокузнецка, к Администрации г.Новокузнецка должно быть отказано.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №, СНИЛС №) членом семьи ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. - нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Обязать Муниципальное бюджетное учреждение «Дирекция ЖКХ» г.Новокузнецка заключить с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №, СНИЛС №) договор социального найма на жилое помещение по адресу: <адрес>

Отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований к Администрации г.Новокузнецка о признании членом семьи нанимателя, признании права проживания, обязании заключить договор социального найма жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Центральный районный суд г.Новокузнецка в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 21.06.2024.

Председательствующий: (подпись) И.Г. Мухина

Копия верна. Судья: И.Г. Мухина

Подлинный документ подшит в деле № 2-2330/2024 Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области.