Решение № 2-60/2020 2-60/2020~М-32/2020 М-32/2020 от 21 января 2020 г. по делу № 2-60/2020

72RS0022-01-2020-000072-85

Дело № 2-60/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Уват Тюменской области 11 марта 2020 года

Уватский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Русакова К.А., при секретаре Афанасьевой К.Г.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 действующей в интересах несовершеннолетних детей (Данные изъяты) к ФИО6, о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, компенсации судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1, действующая в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать алименты на содержание этих детей в твердой денежной сумме по 1/2 от размера прожиточного минимума для детей на территории Тюменской области на каждого до их совершеннолетия, установить порядок индексации взысканных алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума на территории Тюменской области, взыскать судебные расходы по оплате услуг адвоката в размере 2000 рублей, и 300 рублей по оплате государственной пошлины.

Свои требования мотивировала тем, что решением мирового судьи судебного участка № 1 Уватского судебного района Тюменской области от 15.12.2016 с ответчика взысканы алименты в ее пользу на детей ФИО2, (Дата обезличена) года рождения, ФИО3, (Дата обезличена) года рождения, ФИО3, (Дата обезличена) года рождения, ФИО4, (Дата обезличена) года рождения, в размере 1/2 доходов ежемесячно. ФИО7 достигла совершеннолетия. Взыскание алиментов производится ежемесячно, но взыскиваемая сумма не достаточна для обеспечения детям нормальных условий. Считает, что ответчик должен выплачивать алименты на содержание детей в твердой денежной сумме, поскольку он имеет нерегулярный, меняющийся заработок. Полагает, что размер алиментов должен быть определен в твердой денежной сумме в размере 1/2 доли прожиточного минимума для детей на территории Тюменской области (11168 рублей) на каждого ребенка. Также просила определить механизм индексации взыскиваемых алиментов в твердой денежной сумме, исходя из изменения размера прожиточного минимума.

Ответчик ФИО6, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал. В связи с чем и с учетом отсутствия возражений истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика на основании ст.167 ГПК РФ.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала по доводам, в нем изложенным. Дополнительно пояснила, что ответчик с 2015 года по настоящее время работает в одной организации. Выплачивает алименты с официальной заработной платы, однако она предполагает, что фактически его заработная плата больше, чем указана в справке о доходах, так как он сам ей об этом говорил. О наличии у ответчика какого-либо дорогостоящего имущества, недвижимости и транспортных средств ей не известно, считает, что таким имуществом ответчик не располагает. В то же время, предполагает, что ответчик регулярно занимается хищением дизельного топлива, в связи с чем имеет от его продажи дополнительный доход с которого может выплачивать алименты в большем размере. До 07.06.2019 ответчик выплачивал алименты на 4 детей, а с этого времени на трех, так как один ребенок достиг совершеннолетия.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО6 и ФИО1 находились в зарегистрированном браке, который прекращен 22.04.2016 (Данные изъяты)

Истец и ответчик имеют общих детей: дочь – ФИО3, (Дата обезличена) года рождения, дочь – ФИО4, (Дата обезличена) года рождения, сына – ФИО2, (Дата обезличена) года рождения (Данные изъяты)

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Уватского судебного района Тюменской области от 15.02.2016 с ответчика ФИО6 в пользу истицы ФИО1 взысканы алименты на содержание 4 детей в размере 1/2 всех видом заработка и (или) иного вида доходов (Данные изъяты)

Постановлением Уватского РОСП от 13.11.2017 возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа от 15.12.2016 о взыскании с ФИО6 алиментов на содержание детей в размере 1/2 доли доходов ежемесячно (Данные изъяты)

Согласно справке администрации Туртасского сельского поселения ФИО1 имеет состав семьи: сын – ФИО2, (Дата обезличена) года рождения, дочь – ФИО3, (Дата обезличена) года рождения, дочь – ФИО3, (Дата обезличена) года рождения, дочь – ФИО4, (Дата обезличена) года рождения (Данные изъяты)

Согласно справке ООО «КУРС» ФИО6 работает в данном обществе с 02.03.2015 в должности машиниста крана автомобильного, за период с 01.01.2019 по 31.12.2019 его заработная плата составила (Данные изъяты) рублей, в пользу ФИО1 удержаны алименты в размере (Данные изъяты) рублей (л.д.14).

Согласно справке Департамента труда и занятости населения Тюменской области ФИО1 состояла на регистрационном учете в целях поиска подходящей работы с 13.04.2009 по 23.04.2009, в качестве безработного с 08.04.2019 по 08.11.2019 (Данные изъяты)

По сведениям администрации Туртасского сельского поселения ФИО1 в настоящее время постоянного места работы не имеет, проживает с четырьмя детьми (Данные изъяты)

Согласно ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В соответствии со статьей 1 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

В соответствии со ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса (п. 1). В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (ч. 2).

В соответствии со ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии со ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенными в пункте 12 Постановления N 9 от 25.10.1996 года "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" при взыскании алиментов в твердой денежной сумме судам необходимо учитывать, что размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей с родителей, должен быть определен исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. Размер твердой денежной суммы алиментов устанавливается судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон.

Закон допускает взыскание алиментов в твердой денежной сумме, если алиментоплательщик скрывает свои доходы и если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку последнего существенно нарушает интересы второй стороны.

Совокупностью изученных в судебном заседании доказательств установлено, что ФИО6 на основании решения мирового судьи обязан выплачивать алименты на содержания своих детей ФИО2, ФИО3, ФИО4 - в размере 1/2 части заработка и (или) иного вида дохода.

ФИО6 работает в ООО «КУРС» с 02.03.2015 в должности машиниста крана автомобильного, за период с 01.01.2019 по 31.12.2019 его заработная плата составляет (Данные изъяты) рублей, из которых удержан подоходный налог в размере (Данные изъяты) рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки данным требованиям закона, истец не представила суду доказательств того, что у ответчика имеются другие неучтенные доходы, какое-либо имущество, на которое может быть обращено взыскание по алиментным платежам, а также доказательств того, что прежний уровень обеспечения детей ухудшился. Более того истец в судебном заседании пояснила, что у ответчика отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание по алиментным платежам.

Из материалов дела следует, что ответчик до 07.06.2019 выплачивал алименты в размере 1/2 своего заработка и иных доходов в пользу истицы на содержание четырех детей. С указанной даты тот же размер алиментов выплачивается им на содержание троих детей. Таким образом, прежний уровень обеспечения детей, указанный истцом в исковом заявлении, не ухудшился.

Ответчик имеет постоянное место работы с 2015 года и регулярный доход в виде заработной платы.

Доводы истицы о том, что ответчик получает заработную плату в большем размере, чем это указано в справке о его доходах, суд находит голословным, так как доказательств этому не представлено.

Доводы истицы о том, что ответчик регулярно занимается хищением дизельного топлива, не могут служить основанием для удовлетворения исковых требований, поскольку похищенное имущество не является заработком (иным доходом), из которого может производиться удержание алиментов (ст.82 СК РФ).

Доказательств наличия обстоятельств, с которыми ст.83 СК РФ связывает возможность взыскания алиментов в твердой денежной сумме, истцом не представлено.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных истцом исковых требований.

Требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов с учетом положений ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ также подлежит оставлению без удовлетворения, поскольку исковые требования оставлены без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5, о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, компенсации судебных расходов, оставить без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Уватский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение составлено 17 марта 2020 года в Уватском районном суде Тюменской области.

Судья К.А. Русаков