Решение № 2-3206/2017 2-45/2018 2-45/2018 (2-3206/2017;) ~ М-2820/2017 М-2820/2017 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-3206/2017

Дело № 2-45/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2018 года г. Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

Председательствующего Волошенко Т.Л.,

при секретаре Жуковой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об исключении имущества из состава наследства, признании права собственности, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, с учетом уточнения требований просила исключить из состава наследства, открывшееся после смерти ФИО4, умершего *** года, имущество в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Рубцовск, ул. ...; признать за ФИО1 право единоличной собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Рубцовск, ул. ...; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда, сумму в размере 10 000 рублей.

В обоснование требований указано, что с *** года истица ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ФИО5

*** года брак между ними был расторгнут, о чем имеется актовая запись № *** в ОЗАГС Администрации г. Рубцовска. *** ФИО4 скончался. Наследниками первой очереди, имущества оставшегося после смерти ФИО4 являются его дети, ответчики ФИО2 и ФИО3

В период брака, а именно *** года ФИО1 на свои личные денежные средства была приобретена квартира, расположенная по адресу: г. Рубцовск, ул. ..., которая была оформлена единолично на истицу. Данная квартира была приобретена на денежные средства, вырученные ФИО1 от продажи квартиры, расположенной по адресу: г. Рубцовск, ул. ..., которая была предоставлена истице до брака с ФИО4 и передана в собственность ФИО1 в *** годах по договору о бесплатной передачи жилья в собственность граждан.

Именно поэтому квартира по ул. ..., была оформлена при покупке только на истицу, так как умерший ФИО4 своих собственных средств на ее покупку истице не давал.

Также после расторжения брака, ФИО4 свое право на долю в квартире по ул. ..., от ФИО1 не требовал, с требованиями к ней о разделе имущества в виде квартиры с *** года не обращался, то есть своих прав на квартиру не заявлял.

Истец полагает, что в силу положений ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации, квартира, приобретенная на личные, не подлежащие разделу денежные средства истицы, расположенная по адресу: г. Рубцовск, ул. ..., является личным имуществом истицы, и не относятся к совместному имуществу супругов.

Уточняя исковые требования, истец их предъявила только к ответчику ФИО2, переведя ответчика ФИО3 в статус третьего лица, при этом от первоначально заявленных требований к ФИО3 об исключении имущества из наследственной массы и признании права собственности на квартиру истец не отказывалась. В связи с чем, суд рассматривает уточненные исковые требования как заявленные к обоим ответчикам ФИО2 и ФИО3

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО6 по нотариальной доверенности в судебном заседании требования поддержали.

Ответчик ФИО3 не явилась, извещена надлежаще.

Ответчик ФИО2, его представитель ФИО7, действующая по нотариальной доверенности возражали против заявленных требований.

Третье лицо нотариус ФИО8 не явилась, извещена. Представитель третьего лица Управление Росреестра не явился, извещен.

Суд, с учетом положений ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, извещенных надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст.ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152, ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ФИО4 и ФИО9 (ранее ФИО10) В.Н. состояли в зарегистрированном браке с ***, который *** был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка г. Рубцовска Алтайского края.

ФИО4 умер ***.

Наследниками после его смерти являются его дети ФИО3 и ФИО2, которые в установленном порядке и в срок обратились с заявлениями к нотариусу Рубцовского нотариального округа ФИО8 о принятии наследства после смерти отца ФИО4

В период брака ФИО1 и ФИО4 на имя ФИО1 была приобретена квартира по адресу г. Рубцовск, ул. ..., общей площадью *** кв.м., согласно договору купли-продажи от ***.

Обращаясь с настоящими требованиями, истец указывает, что квартира по адресу г. Рубцовск, ул. ... является только ее личной собственностью, не является совместно нажитой с ФИО4, поскольку была приобретена только на ее личные денежные средства, полученные от продажи квартиры по адресу г. Рубцовск, ул. ..., переданной только истцу в собственность в порядке приватизации до брака с ФИО4

Действительно согласно материалам приватизационного дела по квартире по адресу г. Рубцовск, ул. ..., данная квартира была передана в собственность ФИО10 (в настоящее время ФИО1) на основании договора о передаче жилья в собственность от ***. От приватизации данной квартиры в пользу матери отказались сын истца ФИО11, дочь истца ФИО12

На основании договора от *** ФИО1 продала квартиру по адресу г. Рубцовск, ул. ..., ФИО13 За проданную квартиру продавец (истец) получила 3 454 000 руб.

В этот же день, *** ФИО1 приобрела у ФИО14 квартиру по адресу ул. ..., общей площадью *** кв.м., за которую продавец получил с покупателя (ФИО1) 3 749 500 руб.

Сведениями о иной стоимости указанных квартир суд не располагает, а пояснения истца о том, что стоимость квартир была другая, отличная от указанных в договорах, не подтверждены какими-либо письменными доказательствами.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу положений ч. 1 ст. 36 Семейного кодекса Российской федерации, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ).Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Таким образом, юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Согласно ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В связи с чем, доли сторон в праве собственности на квартиру подлежат определению пропорционально вложенным личным денежным средствам истца и совместным средствам сторон. (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2017) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017)

Учитывая, что квартира по адресу г. Рубцовск, ул. ..., находилась в личной собственности ФИО1, поскольку была передана в собственность только истцу до брака с ФИО4, то денежные средства, полученные от ее продажи являются личной собственностью ФИО1

Исходя из даты заключения выше указанных договоров купли-продажи квартир и их стоимости, суд приходит к выводу о том, что денежные средства в сумме 3 454 000 руб., переданные в качестве оплаты за квартиру по адресу г. Рубцовск, ул. ..., получены за продажу квартиры по ул. ... и являются личной собственностью ФИО1, поскольку совместно в период брака с ФИО4 они не приобретались и не являлись общим доходом супругов.

Внесение денежных средств в сумме 3 454 000 руб. для покупки квартиры по адресу г. Рубцовск, ул. ... не меняет их природы личного имущества ФИО1

Оставшаяся сумма стоимости квартиры на ул. ... в размере 295 500 руб. (3 749 000 – 3 454 000) является совместно нажитым имуществом супругов ФИО9 и была оплачено продавцу за счет совместно нажитых средств супругов, исходя из положений ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации.

Сумма стоимости квартиры в 3 454 000 руб. (личные средства ФИО1) соответствует 23/25 долям в праве собственности на квартиру по адресу г. Рубцовск, ул. ... исходя из стоимости квартиры в 3 749 000 руб.

Соответственно, из совместно нажитого имущества супругов ФИО9 в сумме 295 500 руб., соответствующей 2/25 долям, доля ФИО4 в праве собственности на квартиру по адресу г. Рубцовск, ул. ... должна быть определена в размере 1/25 доли, равная 147 750 руб. (295 500/2) из 3 749 000 руб.

Следовательно, доля ФИО1 в совместно нажитом имуществе супругов также определяется размере 1/25 доли, равной 147 750 руб. (295 500/2) из 3 749 000 руб.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, 1/25 доля в праве собственности на квартиру по адресу г. Рубцовск, ул. ..., приходящаяся на долю ФИО1 в совместно нажитом имуществе супругов ФИО9, подлежит исключению из наследства, оставшегося после смерти ФИО4

Вторая 1/25 доля в праве собственности на квартиру по адресу г. Рубцовск, ул. ..., приходящаяся на долю ФИО4 в совместно нажитом имуществе ФИО9, входит в состав наследственного имущества после смерти ФИО4

Согласно ч. 7 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации, к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

В силу ч.1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Довод стороны ответчика ФИО2 о пропуске истцом срока исковой давности для обращения с настоящими требованиями, поскольку данный спор касается раздела имущества супругов и подлежит исчислению с момента расторжения брака подлежит отклонению, поскольку данный спор имеет место не между супругами, а между супругой и наследниками умершего супруга относительно размера наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, умершего ***, а с заявлением о принятии наследства ответчики обратились ФИО3 - ***, ФИО2 – ***, исковое заявление поступило в суд ***. Соответственно, ранее указанных дат истец не считала что ее права на спорное жилое помещение по ул. ... могли быть нарушены.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая положения ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 34, 36 Семейного кодекса Российской Федерации, установленные по делу обстоятельства, суд полагает, подлежащими удовлетворению требования истца о признании за ней права собственности на 24/25 (23/25+1/25) доли в праве собственности на квартиру № *** в доме № *** по улице ... в городе Рубцовске Алтайского края, общей площадью *** кв.м.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Учитывая положения ст.ст. 151, 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку имеет место имущественный спор между сторонами, а именно спор о разделе наследственного имущества, требования о компенсации морального вреда являются не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Исключить из состава наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ***, имущество в виде 1/25 доли в праве собственности на квартиру № *** в доме № *** по улице ... в городе Рубцовске Алтайского края, общей площадью *** кв.м.

Признать за ФИО1 право собственности на 24/25 долей в праве собственности на квартиру № *** в доме № *** по улице ... в городе Рубцовске Алтайского края, общей площадью *** кв.м..

В удовлетворении остальной части требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.Л. Волошенко