Решение № 2А-258/2021 2А-258/2021(2А-2945/2020;)~М-2833/2020 2А-2945/2020 М-2833/2020 от 8 марта 2021 г. по делу № 2А-258/2021

Ковровский городской суд (Владимирская область) - Гражданские и административные



Дело №2а-258/2021

УИД 33RS0011-01-2020-005461-26


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Ковров 09 марта 2021 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе судьи Королева А.Н.

при секретаре Анисимовой Карине Эдуардовне,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Ковровского отделения органов принудительного исполнения ФИО1 выразившееся в не направлении копии постановления об окончании исполнительного производства с оригиналом исполнительного документа и возложении обязанности устранить допущенное нарушение,

установил:


14.12.2020 ООО «Агентство Финансового Контроля», обратилось в Ковровский городской суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Ковровского отделения органов принудительного исполнения ФИО1 выразившееся в не направлении копии постановления об окончании исполнительного производства с оригиналом исполнительного документа и возложении обязанности устранить допущенное нарушение.

В обоснование указало, что 30.09.2020 судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов Ковровского района управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области ФИО1 вынесла постановление об окончании исполнительного производства по исполнительному производству №107777/20/33010-ИП, возбужденному на основании исполнительного листа по делу №2-623/2017, в отношении должника ФИО2, в пользу взыскателя общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля». До настоящего времени исполнительный документ в отношении должника ФИО2 не поступил. Считает, что имеет место бездействие со стороны судебного пристава-исполнителя. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Ковровского района ФИО1, выразившегося в не соблюдении установленного частью 6 статьи 47 закона б исполнительном производстве срока направлении копии постановления об окончании исполнительного производства. В целях восстановления прав административного истца обязать судебного пристава направить копию постановления об окончании исполнительного производства с оригиналом исполнительного листа. В случае невозможности направления исполнительного документа обязать управление Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области организовать работу по его восстановлению в соответствии с приказом ФССП России от 28.09.2015 №455.

В судебное заседание участники процесса не явились, извещены надлежащим образом, что не препятствует рассмотрению административного дела.

Суд, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 47 указанного закона, исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях:

1) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе;

2) фактического исполнения за счет одного или нескольких должников требования о солидарном взыскании, содержащегося в исполнительных документах, объединенных в сводное исполнительное производство;

3) возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона;

4) возвращения исполнительного документа по требованию суда, другого органа или должностного лица, выдавших исполнительный документ;

6) ликвидации должника-организации и направления исполнительного документа в ликвидационную комиссию (ликвидатору), за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона;

7) признания должника банкротом и направления исполнительного документа арбитражному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 691 и части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона;

71) включения сведений о завершении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в части исполнения исполнительных документов по требованиям, указанным должником-гражданином в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке. Окончание исполнительного производства осуществляется в порядке, установленном статьей 691 настоящего Федерального закона;

8) направления копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом;

9) истечения срока давности исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении (с учетом положений, предусмотренных частью 9 статьи 36 настоящего Федерального закона) независимо от фактического исполнения этого акта.

В силу части 2 указанной статьи в исполнительном документе судебный пристав-исполнитель делает отметку о полном исполнении требования исполнительного документа или указывает часть, в которой это требование исполнено. В случае окончания исполнительного производства в связи с возвращением взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона, судебный пристав-исполнитель делает в исполнительном документе отметку, указывающую основание, по которому исполнительный документ возвращается взыскателю, и период, в течение которого осуществлялось исполнительное производство, а также взысканную сумму, если имело место частичное исполнение. Подлинник исполнительного документа в случаях, предусмотренных пунктами 1, 2, 8 и 9 части 1 настоящей статьи, остается в оконченном исполнительном производстве. В остальных случаях в оконченном исполнительном производстве остается копия исполнительного документа.

Частями 3, 6 статьи указанной статьи предусмотрено, что об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение. При окончании сводного исполнительного производства по исполнительным документам, содержащим требование о солидарном взыскании, в постановлении указывается, с какого должника и в каком размере произведено солидарное взыскание.

Копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются:

1) взыскателю и должнику;

2) в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ;

3) в банк или иную кредитную организацию, другую организацию или орган, исполнявшие требования по установлению ограничений в отношении должника и (или) его имущества;

4) в организацию или орган, осуществлявшие розыск должника, его имущества, розыск ребенка.

Из материалов административного дела следует, что мировым судьей судебного участка №2-623/2-2017 выдан судебный приказ о взыскании в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» с ФИО2 задолженности по кредитному договору от <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, сего <данные изъяты> рублей.

Указанный судебный приказ направлен судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Ковровского района, которым возбуждено исполнительное производство №107777/20/33010-ИП.

Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Ковровского района ФИО1 от 30.09.2020 указанное исполнительное производство окончено.

Из материалов административного дела следует, что в ходе рассмотрения административного дела судебный пристав-исполнитель направил взыскателю оригинал судебного приказа и копию постановления об окончании исполнительного производства.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Таким образом, для удовлетворения административного иска требуется наличие совокупности двух условий: не только незаконности оспариваемых действий, решений должностного лица, но и нарушения ими прав административного истца.

Однако из материалов административного дела не следует, что задержка с высылкой копии постановления об окончании исполнительного документа и судебного приказа ограничила права взыскателя, затруднила его в реализации права на повторное предъявление исполнительного документа. Фактически права взыскателя были восстановлены судебным приставом-исполнителем в ходе рассмотрения административного дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья А.Н.Королев



Суд:

Ковровский городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Королев Алексей Николаевич (судья) (подробнее)