Решение № 2-574/2017 2-574/2017~М-458/2017 М-458/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-574/2017

Дело № 2-574/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Красногорское 09 ноября 2017 года

Красногорский районный суд в составе председательствующего Исламовой Е.Н., при секретаре Савиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Усть-Ишинского сельсовета Красногорского района Алтайского края о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском, в котором просит включить в состав наследственной массы К. М.М. и К. В.А. квартиру и земельный участок, расположенные по <адрес> в <адрес> и признать за ней право собственности на указанное недвижимое имущество.

В обоснование исковых требований указала, что является племянницей К. М.М., умершей 08.06.2007 года и двоюродной сестрой ФИО2, умершего 20.10.2012 года. Решением Красногорского районного суда Алтайского края от 26.05.2017 года установлен факт владения и пользования К. М.М. спорным недвижимым имуществом, факт принятия наследства К. В.А. после смерти К. М.М., а также факт принятия наследства истцом ФИО1 наследства после смерти К. В.А. При обращении к нотариусу с заявлением о получении свидетельства на право собственности в порядке наследования, ей было отказано в связи с тем, что данное имущество не включено в наследственную массу и отсутствуют документы, подтверждающие право собственности на указанное имущество.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, уведомлена надлежаще, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на удовлетворении требований настаивала.

Представитель ответчика – Администрации Усть-Ишинского сельсовета Красногорского района Алтайского края в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, возражений относительно заявленных требований не высказал.

Руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Красногорского районного суда Алтайского края от 26.05.2017 года, вступившим в законную силу, установлены факты владения и пользования квартирой и земельным участком по <адрес> в <адрес> К. М.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принятия К. В.А. наследственного имущества в виде указанной квартиры и земельного участка К. В.А. после К. М.М. и ФИО1 после К. В.А.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям.

При обращении с иском ФИО1 просила суд только установить вышеуказанные факты в отношении спорного имущества.

В силу абз. 1 ст. 1112 гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено, что К. М.М. на праве собственности принадлежали квартира и земельный участок по <адрес> в <адрес>, К. В.А. вступил в наследство после К. М.М., а истец вступила в наследство после К. В.А., указанное имущество подлежит включению в наследственную массу.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.Согласно ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из представленных суду истцом документов следует, что ФИО1 совершены действия, направленные на регистрацию права собственности квартиры: произведены кадастровые работы, заказана оценка недвижимого имущества, земельный участок поставлен на кадастровый учет.

Согласно сведений Управления Росреестра право собственности на квартиру и земельный участок по <адрес><адрес> не за кем не зарегистрировано.

Согласно справке Администрации Усть-Ишинского сельсовета Красногорского района Алтайского края квартира по <адрес>1 в <адрес> муниципальной собственностью не является.

Кроме того, поскольку при рассмотрении гражданского дела № установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство после К. В.А.

В связи с изложенным, исковые требования о признании за истцом права собственности на квартиру и земельный участок по <адрес> в <адрес> подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы квартиру и земельный участок по <адрес>1 в <адрес>.

Признать за ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру и земельный участок по <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Красногорский районный суд Алтайского края.

Судья Е.Н. Исламова

.
.

.
.

.
.