Постановление № 5-134/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-134/2018

Республика Хакасия, г.Абакан, ул.Чертыгашева, 80, каб. № 218

Дело № 5-134/2018 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Абакан Республика Хакасия 12 февраля 2018 г.

Судья Абаканского городского суда РХ Зарубин А.В.,

при секретаре Анжиганове А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, <данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 17.10.2017 г. в 07-50 час. на автодороге М-54 410 км. 700 м. при управлении транспортным средством, при проезде не регулируемого пешеходного перехода допустил наезд на пешехода М., в результате которому причинен легкий вред здоровью.

ФИО2 в судебном заседании вину признал, пояснил, что все случайно получилось, перед ним ехал автомобиль <данные изъяты>, который сделал маневр вправо. Он ехал за автомобилем <данные изъяты> и не успел объехать пешехода, двигался по левой полосе дороги. Пешеход появился справа, он почти перешел дорогу, но не успел. С потерпевшим не встречался, приезжал к нему в больницу через три-четыре дня после ДТП, но его уже выписали. Он хочет договориться с потерпевшим о выплате компенсации.

Потерпевший М. в судебном заседании пояснил, что когда он переходил дорогу, первый автомобиль остановился, и он пошел через пешеходный переход, второй автомобиль выехал из-за первого. Потерпевший не обратил внимания на второй автомобиль. После ДТП его забрал автомобиль скорой помощи. ФИО1 не предлагал ему компенсацию.

Представитель ГИБДД УМВД России по г. Абакану в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела.

Судья, выслушав ФИО1, потерпевшего М., исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии со статьёй 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из протокола об административном правонарушении № 19 МН 463746 от 23.01.2018 г. следует, что ФИО1, управляя 17.10.2017 г. в 07-50 часов транспортным средством <данные изъяты>, при движении по автодороге М-54 410 км. 700 м. совершил нарушение п. 1.5, 14.1 ПДД при проезде не регулируемого пешеходного перехода допустил наезд на пешехода М., которому согласно заключению СМЭ № 4134 от 18.12.2017 г. причинен легкий вред здоровью.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 17.10.2017;

- рапортом о ДТП;

- рапортом помощника оперативного дежурного УМВД России по г. Абакану ФИО3;

- рапортом помощника оперативного дежурного УМВД России по г. Абакану О.Д, ФИО4;

- рапортом помощника оперативного дежурного УМВД России по г. Абакану ФИО5;

- справкой о ДТП от 17.10.2017;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 17.10.2017;

- схемой осмотра места дорожно-транспортного происшествия, в которой отражено место наезда на пешехода, дорожная разметка, пр.;

- объяснениями ФИО6, ФИО7;

- заключением эксперта № 4131, из которого следует, что повреждения, имеющиеся у М., могли быть получены в условиях ДТП, причинившие легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременнного расстройства здоровья;

-фотоматериалом и другими материалами дела.

Все перечисленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

Согласно ст. 12.24. КоАП РФ объектом правонарушений являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан.

Для квалификации действий водителя по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ необходимо установление факта причинения легкого вреда здоровью и наличие причинной связи между нарушением водителем конкретных пунктов Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и наступившими последствиями в виде вреда здоровью потерпевшего.

Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что полученные потерпевшим по данному делу в дорожно-транспортном происшествии телесные повреждения, состоят в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 требований ПДД РФ.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств свидетельствует, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по данному делу не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 1 ст.12.24 и ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа в размере 4500 рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток.

Судья

Абаканского городского суда А.В. Зарубин

БАНКОВСКИЕ РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ ШТРАФА: Получатель: УФК по РХ (МВД РХ), расчетный счет № <***> в ГРКЦ НБ РХ Банка России БИК 049 514 001, код 188 116 3002 00 16000 140, ИНН <***>, КПП 190 101 001, ОКТМО 95701000, УИН 18810419186020001070.

Копию постановления получил (-а), мне разъяснена ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ об ответственности в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней после вступления постановления в силу.

«_____»____________ 2018 г. ________________ / ______________ /

Справка: в соответствии со ст.29.11 КоАП РФ резолютивная часть оглашена 12.02.2018 г., мотивированная часть постановления изготовлена 15.02.2018 г.

Судья

Абаканского городского суда А.В. Зарубин