Решение № 12-181/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 12-181/2019




№12-181/2019


РЕШЕНИЕ


23 декабря 2019 г. с. Иглино

Судья Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан Тарасова Н.Г.,

с участием ФИО1, его защитника Шерстюка А.А.,

инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Иглинскому району ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ФИО1 – Шерстюка А.П. на постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Иглинскому району № 18810002180007377025 от 18 сентября 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:


постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Иглинскому району № 18810002180007377025 от 18 сентября 2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с постановлением должностного лица, ФИО1 в лице своего защитника Шерстюка А.А. обратился в межрайонный суд с жалобой, в которой просит отменить принятое постановление, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Указывая в обоснование жалобы, что водитель Рено Логан, начав обгон, не убедился в том, что он не создает помех другим транспортным средствам.

ФИО1, его защитник Шерстюк А.А., в ходе судебного заседания доводы жалобы поддержали, просили ее удовлетворить.

Инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Иглинскому району ФИО2 с доводами жалобы не согласился, просил постановление оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой.

В силу п. 8.1 Правил дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.Согласно п. 8.2. Правил дорожного движения подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения.

Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.

В соответствии с п. 11.3 Правил дорожного движения водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями.

18 сентября 2019 г. по факту нарушения ФИО1 п.п. 8.1, 8.2, 11.3 ПДД РФ, сотрудником ГИБДД составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ.

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в полном соответствии с требованиями закона.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, вопреки ее отрицанию ФИО1, установлена собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 02 АП №220245, схемой места ДТП от 15 сентября 2019 г., объяснениями ФИО3, ФИО1, ФИО4

Также в ходе судебного заседания изучена видеозапись, которая, по мнению суда, также свидетельствует о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему состава административного правонарушения.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок давности привлечения к административной ответственности на момент вынесения постановления не истек.

Наказание назначено в пределах санкции соответствующей статьи КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

При таких обстоятельствах состоявшееся по делу постановление сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:


постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Иглинскому району № 18810002180007377025 от 18 сентября 2019 г. оставить без изменения, жалобу защитника ФИО1 – Шерстюка А.А. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Н.Г. Тарасова



Суд:

Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Тарасова Н.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ