Решение № 2-906/2017 2-906/2017~М-742/2017 М-742/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-906/2017Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-906/2017 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 28 сентября 2017 года с. Баргузин Судья Баргузинского районного суда РБ Ласкина М.М., при секретаре Беспрозванных Ж.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Росбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 356914,69 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6769,15 рублей. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» с ДД.ММ.ГГГГ наименование изменено на ПАО РОСБАНК, и ФИО1 был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита - 344827,59 руб. процентная ставка - 18,90% годовых, срок возврата кредита -ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 2 Заявления ФИО1 (далее –Заявление) Заявление и «Условия предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» являются неотъемлемыми частями Кредитного договора. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету Ответчика. Согласно п. 3 Заявления Ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца, в соответствии с графиком, являющимся приложением к Кредитному договору. За время действия кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету Ответчика. В адрес Ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое Заемщиком не исполнено до настоящего времени. Требование прилагается. Согласно п. 4.4.1 Условий Кредитор вправе требовать досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п.3. Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: по основному долгу - 290581,85 руб., по процентам - 66332,84 руб. Итого: 356914,69 руб.. Сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора, денежные средства фактически предоставлены заемщику посредством зачисления на счет, кредитный договор оформлен в форме заявления о предоставлении кредита (офертно-акцептной форме), что не противоречит требованиям действующего законодательства. Представитель ПАО «Сбербанк России» по доверенности Борт Н.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме. Против рассмотрения дела в заочном порядке они не возражают. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя надлежаще уведомлена, причины неявки в суд не сообщила. Таким образом, на основании ст.ст. 118, 119 ГПК РФ, ответчик надлежащим образом судом извещен о времени и месте рассмотрения дела, и дело подлежит рассмотрению в его отсутствие. Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дела в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита - 344827,59 руб. процентная ставка - 18,90% годовых, срок возврата кредита -ДД.ММ.ГГГГ. В соответствие с условиями кредитного договора ФИО1 должна была погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами согласно утвержденному графику, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. В случаях, когда на основании п.2 ст. 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочно возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты и установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. Размер полной задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет: по основному долгу - 290581,85 руб., по процентам - 66332,84 руб. Итого: 356914,69 руб. Согласно п. 4.4.1 Условий Кредитор вправе требовать досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п.3. Из материалов дела видно, что в адрес ответчика направлялось требование кредитора о досрочном возврате кредита от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым отправлением, однако до настоящего времени обязательства перед кредитором ответчиком не исполнено. Учитывая вышеизложенное, судья приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных исковых требований. Государственная пошлина пропорционально взысканной суммы, то есть с суммы иска 356614,69 рублей в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ 6769,15рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Что подтверждается платежным поручением. На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, судья Исковые требования ПАО «Росбанк» удовлетворить. Взыскать ФИО1 в пользу ПАО «Росбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 356914,69 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6769,15 руб. Ответчик вправе подать в Баргузинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья М.М. Ласкина Суд:Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Истцы:ПАО РОСБАНК (подробнее)Судьи дела:Ласкина М.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|