Решение № 2А-3000/2026 2А-3000/2026~М-1427/2026 М-1427/2026 от 23 марта 2026 г. по делу № 2А-3000/2026

дело № 2а-3000/2026

УИД 03RS0017-01-2026-003161-82


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 марта 2026 г. г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Киселевой Р.Ф.,

при секретаре судебного заседания Васильевой В.С.,

с участием помощника прокурора Конарева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Стерлитамакскому району ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 ФИО7,

установил:

начальник Отдела МВД России по Стерлитамакскому району ФИО1 обратился с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, ссылаясь на то, что ответчик имеет непогашенную судимость: 16 января 2017 г. был осужден приговором Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан по ч.4 ст.159 УК РФ к 3 годам 6 мес. лишения свободы. 6 апреля 2020 г. был освобожден из СИЗО № 3 УФСИН России по Республике Башкортостан. В соответствии со ст.86 УК РФ судимость погашается 6 апреля 2028 г. Решением суда от 18 декабря 2023 г. в отношении ответчика установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением ограничений. С 24 апреля 2025 г. ответчиком неоднократно совершались административные правонарушения, за что привлечен к административной ответственности.

Административный истец просит дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО2 административные ограничения ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 21.30 час. до 06.00 час.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО3 требования поддержал и просил удовлетворить.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, заслушав представителя истца, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым административные исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как указано в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Согласно ч. 7 ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

Из материалов дела следует, что ФИО2 имеет непогашенную судимость, приговором Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 16 января 2017 г. осужден по ч.4 ст. 159 УК РФ к 3 года 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Освобожден из ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Республике Башкортостан 6 апреля 2020 г.

Совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ относится к категории тяжких (ч.4 ст.15 УК РФ), срок погашения судимости в соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ погашается по истечении восьми лет.

Таким образом, судимость ФИО2 погашается 6 апреля 2028 г.

Решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 18 декабря 2023 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением ограничений:

- обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить выезд за пределы г.Стерлитамак и Стерлитамаккого района Республики Башкортостан без разрешения надзирающего органа;

- запретить пребывание в определенных местах, а именно: в местах общественного питания и досуга и в местах проведения публичных мероприятий, в ассортимент предлагаемых продуктов которых входят спиртные напитки;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения в период времени с 22.00 час. до 06.00 час.;

- запретить посещения мест проведения публичных мероприятий (митинги, шествия, демонстрация, пикетирования) и участия в указанных мероприятиях.

ФИО2 с 28 февраля 2024 г. состоит на учете в Отделе МВД России по Стерлитамакскому району.

В ходе проверки установлено, что ФИО2 после постановки под административный надзор, неоднократно привлекался к административной ответственности: постановлением от 25 апреля 2025 г. по ст.20.21 КоАП РФ, постановлением от 1 августа 2025 г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Принимая во внимание, что ФИО2 в течение одного года неоднократно совершены административные правонарушения, то имеются основания для дополнения ранее установленных административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 21:30 часов по 06:00 часов.

Руководствуясь ст.ст. 272-273, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Стерлитамакскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, установленные решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 18 декабря 2023 г. административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 21:30 часов до 06:00 часов.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья Р.Ф. Киселева

Мотивированное решение изготовлено 24 марта 2026 г.