Решение № 2А-2749/2017 2А-2749/2017~М-2525/2017 М-2525/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2А-2749/2017




Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Н.Новгород ДД.ММ.ГГГГ

Приокский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Яковлева В.В.,

с участием прокурора Самойловой М.О.,

представителя административного истца ОП № УМВД России по г.Н.Новгороду - ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Дементьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление и.о. начальника ОП № Управления МВД России по г.Н.Новгороду об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:


И.о. начальника ОП № Управления МВД России по г.Н.Новгороду обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указывая на то, что ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в местах лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания. Ранее не судим. В настоящее время является подпадающим под административный надзор по п.1 ч.1 ст.3 ФЗ №64 от 06.04.2011 года, так как им совершено особо тяжкое преступление. На данный момент судимость ФИО2 является непогашенной, и имея непогашенную судимость совершил в течение года 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок (ч.2 ст.20.20 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ., по ст.6.9.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ.). Заявитель просит в отношении ФИО2 установить административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно, в соответствии со ст.4 указанного закона, возложить на ФИО2 следующие административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание в увеселительных заведениях; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, исключив время пребывания на работе; запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления Отдела полиции по месту жительства; обязать периодической явкой в Отдел полиции по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц, согласно установленному Отделом полиции графику.

В судебном заседании представитель ОП № Управления МВД России по г.Н.Новгороду ФИО1 и прокурор поддержали доводы, изложенные в заявлении.

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что с заявлением административного истца согласен, против его удовлетворения возражений не имеет, просил срок административного надзора уменьшить до ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав представителя ОП № Управления МВД России по г.Н.Новгороду ФИО1, ФИО2, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 3 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений. В отношении указанного лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно материалам дела, представленным в суд, ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> по ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок ДД.ММ.ГГГГ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно данного приговора ФИО2 совершил преступление, относящееся к категории особо тяжких.

Кроме того, ФИО2 в течение года совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность по ч.2 ст.20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, по ст.6.9.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно требованиям п.«д» ч.3 и ч.4 ст.86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Согласно копии справки ЛИУ-10 ГУФСИН России по <адрес>, ФИО2 содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на день рассмотрения заявления ФИО2 является лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года совершивший 2 административных правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности.

При таких обстоятельствах суд считает возможным исковое заявление удовлетворить в полном объеме, установить ФИО2 административный надзор сроком на ДД.ММ.ГГГГ и следующие ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание в увеселительных заведениях; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, исключив время пребывания на работе; запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления Отдела полиции по месту жительства; обязать периодической явкой в Отдел полиции по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц, согласно установленному Отделом полиции графику.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 270-273, 291-294 КАС РФ, ст.ст. 2-5 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л :


Административное исковое заявление И.о. начальника ОП № Управления МВД России по г.Н.Новгороду об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить административный надзор сроком на ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, <данные изъяты>

Установить ФИО2 следующие ограничения:

- запретить посещение мест проведения массовых и иныхмероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание в увеселительных заведениях;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, исключив время пребывания на работе;

- запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления Отдела полиции по месту жительства;

- обязать периодической явкой в Отдел полиции № по адресу: <адрес>, для регистрации 1 раз в месяц, согласно установленному Отделом полиции № графику.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г.Н.Новгорода в течение десяти дней со дня его принятия судом.

Председательствующий: судья В.В.Яковлев



Суд:

Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

ОП №: УМВД России по НО (подробнее)

Судьи дела:

Яковлев Виктор Васильевич (судья) (подробнее)