Решение № 2А-781/2025 2А-781/2025~М-807/2025 М-807/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 2А-781/2025Бессоновский районный суд (Пензенская область) - Административное Дело (УИД) 58RS0005-01-2025-001279-26 производство № 2а-781/2025 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 октября 2025 года с. Бессоновка Бессоновский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Рязанцевой Е.А., при помощнике судьи Дементьевой А.Е., с участием помощника прокурора Бессоновского района Пензенской области Егоровой К.В.., представителя административного истца ФКУ КП-12 УФСИН России по Пензенской области ФИО1, действующей на основании доверенности от 13.01.2025, административного ответчика ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ КП-12 УФСИН России по Пензенской области к ФИО2 об установлении административного надзора, Административный истец ФКУ КП-12 УФСИН России по Пензенской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ссылаясь следующие обстоятельства. В ФКУ КП - 12 УФСИН России по Пензенской области, отбывает наказание осужденный ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес><адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес> гражданин РФ. Осужден 20.11.2024г. Сампурским районным судом Тамбовской области, по ст. № УК РФ к <данные изъяты>. На основании ст. 70 ч.1 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания но приговору Сампурского районного суда Тамбовской области от 23.05.2024г. (с учетом постановления Сампурского р/с Тамбовской области от 31.10.2024г. (ст. № УК РФ) к наказанию па срок <данные изъяты>. Начало срока: 18.01.2025г. Конец срока: 17.12.2025г. Решением Сампурского районного суда Тамбовской области от 19.12.2017г. установлен административный надзор сроком на 8 лет. ФИО2 был надлежащим образом ознакомлен с решением суда и ему разъяснялось, что за нарушения установленных судом ограничений он может быть привлечен к уголовной ответственности. В период нахождения под административным надзором, игнорируя указанные обстоятельства, имея умысел, направленный на уклонение от административного надзора и связанных с ним ограничений в период с 31 января 2024 года по 17 июня 2024 года был привлечен но № КоАП РФ. ФИО2 за период отбывания наказания, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допустил 3 (три) нарушения установленной порядка отбывания наказания, за что было объявлено два выговора и водворение в ШИЗО на 15 суток. 08.09.2025г. признан злостным нарушителем УПОИ за употребление спиртных напитков. Состоит на профилактическом учете как склонный к употреблению и приобретению наркотических веществ, психотропных средств сильнодействующих медицинских препаратов и алкогольных напитков. На основании п.4 ч.2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить в отношении осуждённого ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости, установив следующие административные ограничения: запрещение пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков, запрещение посещения мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов вечера до 06 часов утра следующих суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка до трех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Представитель административного истца ФКУ КП-12 УФСИН России по Пензенской области ФИО1 в судебном заседании доводы административного искового заявления поддержала в полном объеме, просила установить в отношении ФИО2 после его освобождения из мест лишения свободы административный надзор на срок погашения судимости и все предусмотренные законом административные ограничения. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора с указанными в иске ограничениями, не согласился с количеством явок в органы внутренних дел для регистрации. Прокурор Егорова К.В. полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению. Изучив представленные материалы, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, мнение прокурора, суд приходит к следующему. Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В силу ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии со ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ст. 228.3, ч.1 ст. 231, ч.1 ст. 234.1 УК РФ. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 настоящей статьи), за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст. 105, п. «е» ч.2 ст.111, п. «з» ч.2 ст. 117, ч.4 ст. 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), ст.ст. 205-205.5, 206,208,211,220,221,277-279,282-282.3,295,317,357,360 и 361 УК РФ; за совершение в период нахождения под административном надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч.2.1 настоящей статьи) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи. Согласно ст.4 вышеназванного Федерального закона, в отношении осуждённого могут быть установлены следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. В соответствии с п.2 ч. 1 ст.5 вышеназванного Федерального закона сроки административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно п. 1 ч.3 ст.5 указанного закона (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 № 102-ФЗ), срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Сампурского районного суда Тамбовской области от 19.2.2017 года по административному иску Межмуниципального отдела МВД РФ «Знаменский» в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями. В период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил преступления, предусмотренные ч№ УК РФ и приговором Сампурского районного суда <адрес> от 20.11.2024 года ему назначено наказание в виде <данные изъяты>. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Сампурского районного суда Тамбовской области от 23.05.2024 ( с учетом постановления Сампурского районного суда Тамбовской области от 31.10.2024) и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>. Приговор суда вступил в законную силу 06.12.2024 года. Совершенные преступления, предусмотренные ч.2 ст.314.1 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести. Согласно п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осуждённых за преступления небольшой или средней тяжести, – по истечении трех лет после отбытия наказания. Судом установлено, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, в период нахождения под административным надзором совершил преступления, за которые осужден к лишению свободы и направлен для отбывания наказания. Судимость не снята и не погашена. При таких обстоятельствах, исходя из установленного и на основании п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении ФИО2 на срок погашения судимости 3 года. Согласно характеристике администрации исправительного учреждения за время отбывания наказания ФИО2 не встал на путь исправления, не пересмотрел свое отношение к жизненным ценностям, не осознал необходимость правопослушного поведения и соблюдения общепризнанных норм морали и правил поведения. К возложенным на него трудовым обязанностям в качестве подсобного рабочего относился добросовестно, проявлял старания, разумную инициативу, к инвентарю относился бережно, трудовую дисциплину и правила техники безопасности соблюдал. Добросовестно участвует в работах по благоустройству территории учреждения. За время отбывания наказания прошел обучение по специальности портной. В начале отбывания наказания нарушений порядка не допускал, в последствие был признан злостным нарушителем. Участвует в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, является членом кружка настольных игр. В личных беседах вежлив, общителен, на критику и замечания реагирует правильно. К мерам воспитательного воздействия восприимчив. При определении административных ограничений, суд принимает во внимание положения ч.1 ст.4 вышеуказанного закона, характер и степень общественной опасности, совершённых ФИО2 преступлений, нарушение установленного надзора, данные, характеризующие его личность, и полагает необходимым установить ему административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков; запрета посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время (с 22 до 06 часов), запрета выезда за пределы территории Пензенской области. Указанные ограничения чрезмерными не являются и будут способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации. Оснований для установления административному ответчику ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации суд не усматривает. На основании изложенного, административное исковое заявление ФКУ КП-12 УФСИН России по Пензенской области подлежит частичному удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.175-180, ст. 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ФКУ КП-12 УФСИН России по Пензенской области к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 3 (три) года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Сампурского районного суда Тамбовской области от 20.11.2024 года. В период административного надзора установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: - обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запретить пребывание в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков; - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; - запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время (с 22 часов до 06 часов утра следующего дня), за исключением времени нахождения на работе; - запретить выезд за пределы территории Тамбовской области. Предупредить ФИО2 об административной ответственности по ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и об уголовной ответственности по ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Пензенского областного суда через Бессоновский районный суд Пензенской области в течение десяти дней со дня принятия. Судья Е.А. Рязанцева Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2025 года. Судья Е.А. Рязанцева Суд:Бессоновский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Истцы:ФКУ КП-12 УФСИН России по Пензенской области (подробнее)Судьи дела:Рязанцева Екатерина Алексеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |