Решение № 2-2587/2021 2-2587/2021~М-2524/2021 М-2524/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-2587/2021

Дело № 2 - 2587/2021

73RS0002-01-2021-006516-40


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ульяновск 08 июля 2021 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Саенко Е.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Долотцевой Г.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов.

В обоснование иска указала, что 13.02.2021 примерно в 09:35 в г.Ульяновске на ул.Шигаева, д.13, произошло ДТП с участием т/с Ситроен Ц Кроссер, регистрационный знак №, под управлением ФИО2 (не застрахован в рамках ОСАГО), а также т/с ГАЗ 270710, регистрационный знак №, собственник ФИО1 (полис страхования ККК № ООО Росэнерго). В результате данного дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя ФИО2, автомобиль ГАЗ получил механические повреждения. ДТП произошло вследствие наезда т/с Ситроен на стоячее без движения т/с ГАЗ под управлением находящегося в состоянии алкогольного опьянения водителя ФИО2 (в настоящий момент последний лишен права управления т/с по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, что подтверждается постановлением от 15.03.2021 мирового судьи судебного участка №10 Засвияжского района г.Ульяновска). Ввиду отсутствия у ответчика на момент ДТП полиса ОСАГО, 16.03.2021 она заказала в ООО «Авто Центр Эксперт Сервис» услугу по определению стоимости восстановительного ремонта. Согласно отчету об оценке, сумма восстановительного ремонта установлена в размере 223 327 руб. без учета износа, рыночная стоимость т/с 164 000, а годные остатки установлены в размере 20 609 руб., соответственно сумма к выплате определена в размере 143 391 руб. Кроме того, она оплатила в ООО «Авто Центр Эксперт Сервис» за услугу по определению восстановительного ремонта сумму в размере 7 000 руб. 16.05.2021 она для защиты своих законных прав и интересов обратилась к ФИО6, что подтверждается договором на оказание юридических услуг от 16.05.2021. Оплата по данному договору составляет 11 000 руб., которую она произвела в полном размере.

Просила взыскать с ответчика в ее пользу материальный ущерб в размере 143 391 руб., расходы по проведению экспертизы в размере 7 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 11 000 руб., расходы на оплату телеграмм в размере 298 руб., расходы на оплату услуг нотариуса в размере 1700 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 214 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещалась надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 - ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, в обоснование привел доводы и факты, аналогичные указанным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании и в представленном суду письменном заявлении в полном объеме признал исковые требования истца.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещалась надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации далее по тексту - ГПК РФ) определил рассмотреть дело при данной явке.

На основании ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и принятии признания иска ответчиком, так как данное действие ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах с ФИО2 в пользу ФИО1 следует взыскать материальный ущерб в размере 143 391 руб., расходы по проведению экспертизы в размере 7 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 11 000 руб., расходы на оплату телеграмм в размере 298 руб., расходы на оплату услуг нотариуса в размере 1700 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 214 руб.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 материальный ущерб в размере 143 391 руб., расходы по проведению экспертизы в размере 7 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 11000 руб., расходы на оплату телеграмм в размере 298 руб., расходы на оплату услуг нотариуса в размере 1700 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 214 руб., а всего 167 603 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.Н. Саенко