Решение № 2-125/2017 2-125/2017~М-75/2017 М-75/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-125/2017

Гр.дело №2-125/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«15» марта 2017 года р.п. Дмитриевка.

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:

Председательствующего судьи Карева О.В.,

При секретаре Хромовой Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ярославского сельского совета Никифоровского района Тамбовской области, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, обратился в Никифоровский районный суд с иском к администрации Ярославского сельского совета Никифоровского района Тамбовской области, ФИО2 признании права собственности в порядке наследования на земельный участок кадастровый № и жилой дом по адресу <адрес>, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3, проживавший на день смерти по указанному адресу. Истец своевременно обратился за оформлением наследства к нотариусу Никифоровского района, где вступил в права наследования на земельный пай и вклады. Однако вступить в права наследования на спорное имущество во внесудебном порядке не представляется возможным в виду ненадлежащего оформления наследодателем своих прав на недвижимое имущество.

Другие наследники от вступления в права наследования отказались.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 Действующая на основании доверенности в полном объеме поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, показав, что при жизни ее супруг построил на выделенном ему земельном участке жилой дом. Сын ФИО1 вступил в права наследования за отцом, но не может оформить имущество. Она от своей доли наследства отказывается.

Представитель ответчик администрации Ярославского сельского совета Никифоровского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Выслушав представителя истца, ответчиков, оценив доказательства по гражданскому делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как доводы истца подтверждаются материалами дела.

Согласно свидетельства на право собственности на земельный участок по адресу <адрес>, кадастровый №, площадью 5000 кв.м., предоставлялся наследодателю ФИО3 на праве собственности, на данном земельном участке по указанному адресу находиться жилой дом общей площадью 55,5 кв.м., который числиться за ФИО3

Сведениями нотариуса Никифоровского района Тамбовской области подтверждается, что после смерти ФИО3 его сын ФИО1 вступил в права наследования на земельный пай и банковские вклады.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ одним из способов приобретения права собственности является наследование имущества по закону.

Истцом заявлено ходатайство о снижении размера госпошлины, подлежащей уплате при обращении в суд с заявлением, до фактически оплаченной 5285 рублей, т.к. его материальное положение не позволяет оплатить полностью госпошлину

В соответствии с ч. 2 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату.

Учитывая имущественное положение истца, который является пенсионером, руководствуясь ст. 333.20 ч.2 НК РФ, суд снижает размер госпошлины, подлежащей уплате по настоящему делу, до фактически оплаченной 5285 рублей.

Исходя из изложенного, суд считает заявленные исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок по адресу <адрес>, кадастровый №, площадью 5000 кв.м., жилой дом общей площадью 55,5 кв.м. по указанному адресу.

Снизить размер государственной пошлины, подлежащей оплате по настоящему делу при обращении в суд, до 5285 (пяти тысяч двести восемьдесят пяти) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд в течение 1 (одного) месяца со дня оглашения.

Судья О.В.Карев