Постановление № 5-562/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 5-562/2017

Дело № 5-562/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

г. Выкса 15 декабря 2017 года

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области И.Н.Власова с участием лица, в отношении которого рассматривается дело – Айнетдинова А.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Айнетдинова А.Р.,….

установил:

…., находясь в общественном месте около дома №… учинил хулиганские действия, а именно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Айнетдинову А.Р. разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.ст.24.2,25.1,29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отводов и ходатайств от него не поступило.

В судебном заседании Айнетдинов А.Р. с нарушением согласился, обстоятельства правонарушения им не оспариваются.

Выслушав Айнетдинова А.Р., исследовав письменные материалы дела, судья находит следующее.

Основным признаком административно наказуемого деяния в соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Обстоятельства совершения Айнетдиновым А.Р. правонарушения подтверждаются следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении … от …., в котором изложены обстоятельства происшествия;

- рапортом сотрудника полиции А.Г. от …., в котором указаны обстоятельства совершенного Айнетдиновым А.Р. правонарушения, аналогично изложенным в протоколе об административном правонарушении. Оснований не доверять сведениям, изложенным указанным лицом, у судьи не имеется.

Указанные документы составлены в соответствии с законом, оснований для признания их недопустимым доказательством по делу судом не усматривается.

Судья квалифицирует действия Айнетдинова А.Р. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания принимаются во внимание личность виновного, характер и обстоятельства правонарушения.

При этом наказание Айнетдинову А.Р., по мнению судьи, должно быть назначено в пределах санкции вышеуказанной статьи закона, а именно в виде административного ареста. При этом судья исходит из того, что именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности, будет способствовать достижению целей наказания, являющегося установленной государством мерой ответственности лица за совершение административного правонарушения. Айнетдинов А.Р. ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Препятствий к отбытию Айнетдиновым А.Р. административного ареста, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Айнетдинова А.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного наказания Айнетдинову А.Р. исчислять с ….., с учетом задержания.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья Власова И.Н.