Решение № 2-2424/2025 2-2424/2025~М-1275/2025 М-1275/2025 от 25 июня 2025 г. по делу № 2-2424/2025

Решение в окончательной форме принято 26.06.2025.

Дело № 2-2424/2025

УИД 76RS0013-02-2025-001342-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2025 года город Рыбинск

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Румянцевой Л.Н.,

при секретаре Волковой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Администрации городского округа город Рыбинск о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на квартиру,

установил:

ФИО4, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском (с учетом уточненного иска от 02.06.2025 года) к Администрации городского округа город Рыбинск, в котором просит:

- Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО3, умершего 20.09.2023 года, долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

- Определить 7/22 доли в праве общей долевой собственности за ФИО3 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, как долю в совместной собственности супругов.

- Определить 1/22 доли в праве общей долевой собственности за ФИО3 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, как долю, приобретенную умершим по сертификату на материнский (семейный) капитал,

- Прекратить право общей совместной собственности ФИО4, ФИО3 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

- Выделить доли и признать право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>:

за несовершеннолетним ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - 43/176 доли в праве;

за несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - 43/176 доли в праве,

за ФИО4 - 90/176 доли в праве.

В иске ФИО4 указала, что с 09.08.2019 года она состояла в браке с ФИО3 В период фактических брачных отношений у них родился сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого отцовство ФИО3 установлено. В браке родилась дочь ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

02.12.2020 года она и ФИО3 приобрели по договору купли-продажи в общую совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Стоимость квартиры в размере 1 900 000 рублей оплачена следующим образом: 500 000 рублей оплачены в день подписания договора купли-продажи наличными денежными средствами, 1 400 000 рублей выплачены за счет целевых кредитных денежных средств, предоставленных по кредитному договору № от 02.12.2020 года, заключенному с ПАО Сбербанк.

В силу п. 3 вышеуказанного договора с даты государственной регистрации ипотеки объект находился в залоге у ПАО Сбербанк.

Часть денежных средств в размере 639 431 руб. 83 коп. погашена 14.05.2021 года за счет средств, предоставленных на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал

20.09.2023 года ФИО3 умер.

На момент его смерти обязательство по погашению ипотеки не исполнено в полном объеме, а следовательно, исполнить обязательство по выделению долей детям в срок, установленный законом (6 месяцев после погашения ипотеки), не представляется возможным.

Смерть ФИО3 признана ПАО Сбербанк страховым случаем и 02.11.2023 года ипотека погашена за счет страхового возмещения.

12.03.2024 года по ее, истца, заявлению, действующей в интересах себя и в интересах своих несовершеннолетних детей, нотариусом открыто наследственное дело № к имуществу ФИО3, умершего 20.09.2023 года.

Мать ФИО3 - ФИО5 отказалась от причитающейся ей доли наследства после сына ФИО3

В связи с неисполнением обязательств по выделению детям долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, нотариус не включил в наследственную массу умершего ФИО3 долю квартиры.

В судебном заседании истец ФИО4 и и ее представитель ФИО6 поддержали исковые требования.

Представитель ответчика - Администрации городского округа город Рыбинск в судебное заседание не явился.

Третье лицо ФИО5 с иском согласна. На причитающуюся ей долю наследства после сына не претендует.

Представители третьих лиц - Управления Росреестра по Ярославской области и Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо - нотариус Рыбинского нотариального округа ФИО7 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства дела.

Выслушав объяснения истца, ее представителя, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно п. 4 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

В соответствии с п. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ч. 1 ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий.

Согласно ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно подпункту "г" пункта 8, подпункту "в" пункта 9, подпункту "в" пункта 10, абзацу пятому пункта 10(2), подпункту "д" пункта 11, подпункту "в" пункта 12 и подпункту "ж" пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 г. N 862, к числу документов, которые предоставляются владельцем сертификата в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, отнесено засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство в шестимесячный срок с момента наступления обстоятельств, указанных в данных нормах, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Приобретение жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей.

При наступлении срока оформления права собственности детей на имущество в соответствии с обязательством, данным родителями, последние в силу вышеуказанных норм ГК РФ и Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ обязаны оформить жилое помещение в общую долевую собственность, в том числе детей,

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено следующее.

С 09.08.2019 года ФИО4 и ФИО3 состоял в браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданным 09.08.2019 года Отделом ЗАГС г. Рыбинска Ярославской области.

В период фактических брачных отношений у них родился сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого отцовство ФИО3 установлено. В браке родилась дочь ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

02.12.2020 года ФИО4 и ФИО3 приобрели по договору купли-продажи в общую совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Право общей совместной собственности зарегистрировано в ЕГРН 11.12.2020 года за №.

Стоимость квартиры в размере 1 900 000 рублей оплачена следующим образом: 500 000 рублей оплачены в день подписания договора купли-продажи наличными денежными средствами, 1 400 000 рублей выплачены за счет целевых кредитных денежных средств, предоставленных по кредитному договору № от 02.12.2020 года, заключенному с ПАО Сбербанк.

В силу п. 3 вышеуказанного договора с даты государственной регистрации ипотеки объект находился в залоге у ПАО Сбербанк.

Часть денежных средств в размере 639 431 руб. 83 коп. погашена 14.05.2021 года погашена за счет средств, предоставленных на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал

20.09.2023 года ФИО3 умер.

На момент его смерти обязательство по погашению ипотеки не исполнено в полном объеме.

Смерть ФИО3 признана ПАО Сбербанк страховым случаем и 02.11.2023 года ипотека погашена за счет страхового возмещения.

Из копии наследственного дела № к имуществу ФИО3, умершего 20.09.2023 года, следует, что 12.03.2024 года ФИО4, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась к нотариусу с заявлением о приятии наследства после супруга и отца ФИО3 Мать ФИО3 - ФИО5 отказалась от причитающейся ей доли наследства после сына ФИО3

Из ответа ОСФР по Ярославской области № от 15.05.2025 года усматривается, что 22.03.2021 ОСФР по Ярославской области принято решение о выдаче ФИО4 государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, сертификат выдан в электронном виде, на основании сведений, поступивших в автоматическом режиме от государственных органов. 07.05.2021 года от Среднерусского Банка поступило электронное заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, принадлежащего ФИО4, на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору на покупку жилья, расположенного по адресу: <адрес>. 12.05.2021 года территориальным органом фонда пенсионного и социального страхования принято решение об удовлетворении заявления, средства материнского (семейного) капитала в размере 639431,83 рубль переведены на указанный в заявлении расчетный счет в банке. Условие об обязанности супругов оформить жилое помещение, приобретенное, с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую собственность супругов и детей предусмотрено в форме электронного заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала.

В связи с неисполнением обязательств по выделению детям долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в наследственную массу умершего ФИО3 не включена доля квартиры.

Расчет долей производится следующим образом:

Стоимость квартиры - 1 900 000 рублей.

Сумма материнского (семейного) капитала – 639 431,83 руб. на 4 человек.

Следовательно, доля участия в материнском (семейном) капитале каждого члена семьи - 1/11 (4/11 на всех членов семьи).

- Доля по наследству от долевой собственности (сертификат) ФИО3 - 1/44 каждому наследнику первой очереди (с учетом матери умершего, отказавшейся в пользу несовершеннолетних детей) 1/11:4 =1/44)

Общая совместная собственность супругов - 7/11 (на остаток суммы сделки равный 1260 568 руб. 17 коп.) или 7/22 на каждого родителя (7/11 / 2 = 7/22)

личная доля ФИО4 - 7/22

личная доля ФИО3 - 7/22

Доля из общей совместной собственности супругов по наследству (из общей совместной собственности) от ФИО3 - 7/88 каждому наследнику первой очереди (с учетом матери умершего, отказавшейся от наследства в пользу несовершеннолетних детей, 7/22 / 4 = 7/88).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с учетом прав несовершеннолетних детей, должны быть определены следующим образом:

- ФИО4 - 90/176 доли (1/11 (доля по материнскому капиталу) + 1/44 (доля от супруга ФИО3 по наследству) + 7/22 (доля из совместной собственности супругов) + 7/88 (доля от супруга ФИО3 по наследству)),

- ФИО2 - 43/176 доли (1/11 (доля по материнскому капиталу) + 1/44 (доля от отца ФИО3 по наследству) + 1/88 (доля от бабушки ФИО5 в рамках отказа) + 7/88 (доля от отца ФИО3 по наследству) + 7/176 (доля от бабушки ФИО5 в рамках отказа))),

- ФИО1 - 43/176 доли (1/11 (доля по материнскому капиталу) + 1/44 (доля от отца ФИО3 по наследству) + 1/88 (доля от бабушки ФИО5 в рамках отказа) + 7/88 (доля от отца ФИО3 по наследству) + 7/176 (доля от бабушки ФИО5 в рамках отказа))),

На основании указанных обстоятельств, исковые требования ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 (СНИЛС №), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Прекратить право общей совместной собственности ФИО4 (СНИЛС №), ФИО3 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Определить 7/22 доли в праве общей долевой собственности за ФИО3 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, как долю в совместной собственности супругов.

Определить 1/22 доли в праве общей долевой собственности за ФИО3 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, как долю, приобретенную умершим по сертификату на материнский (семейный) капитал,

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО3, умершего 20.09.2023 года, долю ( 8\22) в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за несовершеннолетним ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 43/176 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>:

Признать за несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 43/176 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>:

Признать за ФИО4 (СНИЛС №) право собственности на 90/176 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>:

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.Н. Румянцева