Постановление № 5-533/2020 от 14 ноября 2020 г. по делу № 5-533/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Старый Оскол 15 ноября 2020 года

(ул.Комсомольская д.48-а)

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Семендяева Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: с. <адрес>, гражданина Российской Федерации, с начальным профессиональным образованием, разведенного, неработающего, привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные гл. 20 КоАП РФ,

установила:

14 ноября 2020 года в 16 час.00 мин., находясь на втором этаже в коридоре малосемейного общежития дома <адрес> ФИО1 нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу – находясь в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью в подъезде многоквартирного жилого дома, нарушая покой граждан, стучал в двери квартиры ФИО7

В судебном заседании ФИО1 виновным в совершении правонарушения себя признал полностью. Показал, что, находясь в алкогольном опьянении, пришел к сожительнице ФИО8., с которой у нег произошла ссора. Во время ссоры в общем коридоре общежития он выражался нецензурной бранью, стучал в двери ФИО9., которая закрылась в своей квартире.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, исследовав и оценив материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд считает, что вина последнего в совершении административного правонарушения доказана.

В соответствии со ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из смысла приведенной нормы, под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, в котором указано, что ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью в общественном месте;

- письменными объяснениями ФИО1, в которых он признал себя виновным в совершении административного правонарушения;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО10 согласно которым 14 ноября около 16 часов ее бывший сожитель ФИО1 в общем коридоре второго этажа дома <адрес> устроил скандал, выражался нецензурной бранью, стучал в дверь ее квартиры, мешал отдыхать, на требования прекратить хулиганские действия не реагировал;

- рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по г. Старому Осколу ФИО11., согласно которому по указанию дежурного он выезжал по адресу: <адрес>, где ФИО13. сообщила, что бывший сожитель ФИО1 устроил скандал, стучал в двери;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 14 ноября 2020 года, согласно которому у ФИО1 было установлено состояние опьянения;

- протоколами доставления ФИО1 в отдел полиции и его административном задержании в 01 час. 35 мин. 15 ноября 2020 года.

Указанные процессуальные документы составлены уполномоченными должностными лицами, каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается.

Оценивая объяснения свидетеля ФИО12., суд считает их правдивыми, поскольку они подтверждаются другими доказательствами по делу, в том числе пояснениями самого ФИО1 в судебном заседании.

Вышеназванные доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения. Его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Правонарушение совершено умышленно. Зная о необходимости соблюдения общественного порядка, ФИО1 сознательно его нарушил.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих ФИО1 от административной ответственности, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, обстоятельство, отягчающее его ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку он в 2020 году семь раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 20 КоАП РФ.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность нарушителя, его неоднократное привлечение к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Препятствий для назначения данного вида наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, по делу не имеется.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановила:

Признать ФИО1 ФИО14 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.9

Срок наказания исчислять с 01 час. 35 мин. 15 ноября 2020 года.

Копию постановления вручить ФИО1, направить в УМВД России по городу Старому Осколу для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Старооскольского

городского суда Н.В. Семендяева