Решение № 2А-339/2020 2А-339/2020~М-338/2020 М-338/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 2А-339/2020Куединский районный суд (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-339/2020 Именем Российской Федерации п. Куеда 27 ноября 2020 г. Куединский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Воробьева С.И., при секретаре Крутиковой О.И., с участием прокурора Вахромеева С.А., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Куединскому району к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений к административному надзору, ОМВД России по Куединскому району обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении поднадзорного лица ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор. Требования мотивировал тем, что 27.08.2014 г. ФИО2 осужден Куединским районным судом по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, 28.08.2019 г. освобожден из мест лишения свободы. Решением Кунгурского городского суда от 29.04.2019 г. ФИО2 установлен административный надзор на 8 лет, с установлением ограничений: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 до 06:00 часов, обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Несмотря на установленные ограничения, а также обязанности надзорного лица, ФИО2 неоднократно нарушал их, за что 5.11.2019 г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 6.04.2020 г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 3.09.2020 г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО3 проживает по <адрес>5, <адрес>, официально не трудоустроен, работает разнорабочим на пилораме, участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, в употреблении спиртного не замечен, жалоб со стороны соседей не поступало. Административный истец просил установить ФИО3 дополнительные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета выезда за пределы территории Куединского района. В судебном заседании представитель административного истца на заявленных требованиях настаивала, уточнила, что просит дополнить ранее установленные ограничения, а не установить новые ограничения. Административный ответчик ФИО2 с иском был согласен, пояснил, что им допущены указанные в иске правонарушения, ограничения не изменялись. Заслушав участников судебного заседания, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены гл. 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"(далее - Федеральный закон N 64-ФЗ). В соответствии сч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. ФИО2 осужден 27.08.2014 г. Куединским районным судом Пермского края по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, наказание отбыл 28.08.2019 г. Решением Кунгурского городского суда Пермского края от 29.04.2019 г., в связи с наличием опасного рецидива преступлений, ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, ему установлены ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 до 06:00 часов, если это не связано с графиком работы, обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Апелляционным определением Пермского краевого суда от 26.06.2019 г. ФИО2 также установлено ограничение в виде запрещения выезда за пределы Пермского края. Решение суда вступило в законную силу, установленные ограничения не изменялись. ФИО2 состоит на учете в ОМВД России по Куединскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. ФИО2 5.11.2019 г., 6.04.2020 г., 3.09.2020 г. был подвергнут административному наказанию за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Учитывая, что за время нахождения под административным надзором ФИО2 совершены административные правонарушения против порядка управления и посягающее на общественный порядок, в отношении административного ответчика следует дополнить ранее установленные ограничения в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ. Согласно 3 абзаца п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений. Суд считает, что с целью надлежащего поведения ответчика, предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, ему необходимо дополнить ранее установленные судом ограничения в виде обязательной явки в ОВД и запрещения выезда, указав их в следующем виде: - обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в количестве трех раз в месяц; - запрет выезда за пределы территории Куединского района Пермского края. Руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> удовлетворить. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес><адрес> дополнить установленные решением Кунгурского городского суда от 29.04.2019 г. и апелляционным определением Пермского краевого суда от 26.06.2019 г. ограничения: - обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в количестве трех раз в месяц; - запрет выезда за пределы территории Куединского района Пермского края. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Куединский районный суд Пермского края в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья С.И. Воробьев Суд:Куединский районный суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Воробьев Сергей Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |