Постановление № 5-72/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-72/2017

Дело №5-72/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 сентября 2017 года с. Плешаново

Судья Красногвардейского районного суда Оренбургской области Дорохина Т.С., при секретаре Тукташевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 ФИО9 допустил незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством.

Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1 из дома <адрес> осуществил незаконную продажу гражданину ФИО4 спиртосодержащей продукции - 1 бутылку водки «Finka» по цене <данные изъяты> за бутылку, с содержанием этилового спирта 39%, что подтверждается заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, свободная реализация которого запрещена Федеральным законом от 22 ноября 1995 года № 171 - ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В судебном заседании ФИО1 участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Об отложении дела не просил.

На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья рассмотрел дело в отсутствие ФИО1

Судья, исследовав материалы административного дела приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается также следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- сообщением о т УУП ОтдМВД по Красногвардейскому району ФИО5 о выявлении факта незаконной продажи алькогольсодержащей продукции ФИО1;

- протоколом изъятия личных вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что у ФИО4 в присутствии понятых обнаружена и изъята 1 стеклянная бутылка с прозрачной жидкостью с буквенными обозначениями «Finka» емкостью 0,5 литра;

- определением о приобщении к делу об административном правонарушении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что к делу об административном правонарушении приобщена изъятая по адресу: <адрес> бутылка с прозрачной жидкостью ёмкостью 0,5 литра, с этикеткой с буквенными обозначениями «Finka», упакованная в полиэтиленовый пакет с оттиском печати «Для пакетов ЭКЦ УМВД России по <адрес>» и подписями понятых;

- справкой об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что представленная на исследование жидкость, является спиртосодержащей жидкостью. Объёмная доля этилового спирта составила 39%;

- объяснениями очевидцев ФИО6 и ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых видно, что они участвовали в качестве понятых при проверке информации о продаже гражданином ФИО1 из дома по адресу: <адрес> алкогольной продукции, в ходе которой было установлено, что гражданином ФИО1 покупателю ФИО4 была продана спиртосодержащая жидкость в бутылке ёмкостью 0,5 литра, с этикеткой водка «Finka», которая у него была изъята и упакована в прозрачный пакет;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ из своего дома он продал ФИО4 одну бутылку водки за <данные изъяты>, с правонарушением согласен;

- протоколом <данные изъяты> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1 из помещения <адрес>, будучи незарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, продал гражданину ФИО4 спиртосодержащую жидкость в прозрачной стеклянной бутылке ёмкостью 0,5 литра, водка «Finka» по цене 100 рублей за бутылку, то есть осуществил незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена или ограничена.

Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся доказательств, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного правонарушения и его действия квалифицирует по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как совершение незаконной продажи товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Судья не усматривает оснований для признания совершенного ФИО1 правонарушения малозначительным ввиду его социальной опасности, поскольку в данном случае объектом посягательства выступает порядок общественных отношений в сфере розничной продажи алкогольной продукции, установленный нормативными правовыми актами целью защиты нравственности и здоровья людей.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который привлекался к административной ответственности по ст. 14,2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельство отягчающее административную ответственность – повторное совершение аналогичного правонарушения в течение года при отсутствии тяжких последствий от содеянного и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, в максимальном размере, предусмотренном санкцией ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для граждан.

Санкция ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает дополнительный вид наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 3.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения является видом административного наказания.

Часть 3 ст. 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Принимая во внимание, что сведений о соответствии изъятой жидкости ГОСТУ и об отсутствие или наличие в ней вредных и опасных веществ материалы дела не содержат, судья приходит к выводу о том, что указанная алкогольная продукция подлежит уничтожению без её конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Оплату штрафа произвести по следующим банковским реквизитам в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу:

получатель - Управление федерального казначейства по <адрес> (Отд МВД России по <адрес>) л/с №.

Копию документа (квитанцию), свидетельствующего об оплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Вещественное доказательство – 0,5 л спиртосодержащей жидкости с объёмной долей (крепостью) этилового спирта 39%, находящейся в прозрачной стеклянной бутылке с этикеткой «Finka vodka», которая хранится в комнате хранения вещественных доказательств в Отделении МВД РФ по Красногвардейскому району, после вступления постановления в законную силу - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Красногвардейский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.С.Дорохина