Решение № 2А-4757/2017 2А-4757/2017~М-2685/2017 М-2685/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2А-4757/2017

Дело № 2а - 4757/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск-Камчатский 20 апреля 2017 года

Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Лубнина С.В.,

при секретаре Декине А.А.,

с участием: помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Курбанова Ш.М.,

представителя административного истца – ФИО1, действующей по доверенности от 03 апреля 2017 года,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное гражданское дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении осужденного ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с требованиями об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания 04 октября 2013 года. Отбывал наказание по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 01 июля 2009 года (с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда от 18 августа 2009 года и постановления Ванинского районного суда Хабаровского края от 19 января 2012 года) за совершение преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 115 УК РФ.

По решению Ванинского районного суда Хабаровского края от 20 августа 2013 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет после отбытия наказания со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания и административные ограничения:

- два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить пребывание в ресторанах, барах, казино, дискотеках и других общественных местах, где разрешена продажа и употребление алкогольных напитков;

- запретить пребывание без уважительной причины вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов.

За время установленного надзора ФИО2 в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления, а именно:

- 08 июня 2014 года в 22 часа 25 минут ФИО2 находился вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 06 часов у <адрес>, за что постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей;

- 30 июля 2014 года в 10 часов 00 минут в кабинете 12 по <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском выявлен факт неисполнения ФИО2 обязанностей поднадзорного лица, так как последний в течение 3-х рабочих дней не уведомил орган внутренних дел о перемене места жительства, за что постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

02 марта 2017 года Белоусов вновь нарушил установленное судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП.

Также ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, в УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому находится на проверке материал КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту того, что ФИО2, заведомо зная о том, что он не имеет права управления транспортными средствами, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КРФ об АП, вновь управлял автомобилем, имея признаки алкогольного опьянения, и отказался от выполнения законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

С целью предотвращения повторных преступлений и правонарушений, приведенных выше обстоятельств, административный истец просит установить дополнительные административные ограничения:

- обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить выезд за пределы территории Камчатского края по избранному месту жительства или пребывания без уведомления органа МВД.

Административный истец о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель административного истца в судебном заседании требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления дополнительных административных ограничений.

Помощник прокурора полагал требования законными, обоснованными и полностью подлежащими удовлетворению.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ (далее - Закон), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Ванинского районного суда Хабаровского края от 20 августа 2013 года в отношении ФИО2 установлены административный надзор на срок 6 лет и административные ограничения, поскольку совершеннолетний ФИО2, освободившийся из мест лишения свободы, имел неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве (л.д. 5-6).

По месту жительства на ФИО2 жалоб от родственников и иных лиц о совершении противоправных деяний не поступало, в общении с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, замечен не был, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правонарушений в области дорожного движения, а также по ст. 19.24 КРФ об АП в связи с нарушением установленных судом ограничений. Кроме того, в УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому находится на проверке материал КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту того, что ФИО2, заведомо зная о том, что он не имеет права управления транспортными средствами, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КРФ об АП, вновь управлял автомобилем, имея признаки алкогольного опьянения, и отказался от выполнения законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. После освобождения был трудоустроен с оформлением трудовых отношений, осуществлял трудовую деятельность в ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ЗАО «<данные изъяты>». Для исполнения трудовых обязанностей выезжал в <адрес> и <адрес> Камчатского края, где нарушений административных ограничений не допускал (л.д. 24-25).

Кроме того, согласно представленным материалам, ФИО2 в течение одного года два раза привлекался к административной ответственности, за совершение административных правонарушений, предусмотренных по ч. 1 ст. 19.24 КРФобАП и ч. 1 ст. 19.24 КРФобАП (л.д. 14, 15).

Также постановлением по делу об административном правонарушении 1/2758/17 от 02 марта 2017 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, поскольку последний в 03 часа 00 минут 25 февраля 2017 года вновь нарушил административные ограничения – находился вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (л.д. 16).

Оценив представленные в обоснование заявленных требований материалы, суд приходит к выводу, что имеются все основания, предусмотренные Законом, для установления дополнительных административных ограничений, поскольку ФИО2 характеризуется посредственно, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления за нарушение установленных административных ограничений, в отношении него по проведенной проверке возбужденной уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Поэтому с целью предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении него дополнительные административные ограничения.

Оценив требуемые истцом ограничения, суд считает, что они в полной мере отвечают целям наблюдения за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным Законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.174-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении осужденного ФИО2 ФИО8 удовлетворить.

Установить в отношении осужденного ФИО2 ФИО8 дополнительные административные ограничения:

- являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить выезд за пределы территории Камчатского края по избранному месту жительства или пребывания без уведомления органа МВД.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск - Камчатский городской суд в течение десяти дней с момента вынесения.

Председательствующий