Постановление № 5-53/2024 от 16 сентября 2024 г. по делу № 5-53/2024

УИД № 66RS0037-01-2024-001203-88 Дело № 5-53/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 сентября 2024 года г. Лесной

Судья городского суда города Лесного Свердловской области Рождественская М.А., находящийся по адресу: ****, рассмотрев на основании ст. 23.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, **** года рождения, уроженца ****, работающего не официально, зарегистрированного по адресу: ****, инвалидом не является, паспорт 0 выдан **** отд. УФМС России по **** в ****; ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

**** в 15 часов 10 минут ФИО1 находился в общественном месте – около ****, с признаками опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь), отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения по требованию сотрудника полиции, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовала исполнению им служебных обязанностей.

При рассмотрении дела ФИО1 услугами защитника не воспользовался, с правонарушением согласился, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении подтвердил.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В силу требований ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу пункта 1 ч.1 ст. 13 закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от гражданина прекращения противоправных действий.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от **** N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из имеющихся в материалах дела документов следует, что **** в 14:40 час. в дежурную часть ОМВД России по ЗАТО **** поступило сообщение о том, что в районе **** (около пожарной части) лежит мужчина - ФИО1, находится в алкогольном состоянии.

Поскольку ФИО1 находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, то у сотрудников полиции имелись основания для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ.

ФИО1 был доставлен в отдел полиции для оформления административного правонарушения, где ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего последний отказался, отказ зафиксирован врачом ФГБУЗ ЦМСЧ **** ФМБА России, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

При таких обстоятельствах требование сотрудников полиции, находящихся при исполнении обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о прохождении медицинского освидетельствования, соответствует закону.

Вина ФИО1, кроме личного признания, подтверждается исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 6604 **** от ****; рапортом ОД ОМВД России по ЗАТО **** от **** о поступившем сообщении в дежурную часть, зарегистрированном в КУСП ****; объяснением ФИО1 от **** об отказе в прохождении мед. освидетельствования; проколом о направлении на мед. освидетельствование на состояние опьянения от ****; актом мед. освидетельствования **** от **** в котором врачом зафиксирован отказ от прохождения мед. освидетельствования на состояние опьянения; рапортом УУП от ****, согласно которого ФИО1 на ****, находился с признаками алкогольного опьянения, затем был доставлен в мед. учреждение для освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого ФИО1 заявил отказ; которые суд признает допустимыми доказательствами по делу.

Обстоятельства неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудника полиции подтверждены объяснениями самого ФИО1 при рассмотрении дела, подтвердившего факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования.

Таким образом, оценив добытые доказательства, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельствами смягчающим административную ответственность являются признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение, который работает не официально.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате через отделение банка по следующим реквизитам: УФК по **** (ОМВД России по ГО «****»), ИНН <***>, КПП 668101001; ОКТМО 65749000; КБК 18****; номер счета получателя платежа 03**** в Уральское ГУ Банка России/УФК по ****, кор.счет 40****, БИК 016577551; УИН 18****.

В соответствии с требованиями ч. 1ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо представить в суд, вынесшему постановление: в каб.24 лично, по электронной почте: lesnoy.svd@sudrf.ru либо по факсу 8(34342) 9-69-77.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через городской суд ****.

Судья: подпись:

Копия верна: судья: М.А. Рождественская