Решение № 2-3400/2018 2-3400/2018 ~ М-2668/2018 М-2668/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-3400/2018Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 18 июня 2018 года. Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего Тимохиной С.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Интерпотребсоюз» в защиту прав потребителя ФИО1 к ООО «ЖК «Весенний» о признании права собственности на квартиру с обременением права собственности на жилое помещение в виде ипотеки, Представитель межрегиональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Интерпотребсоюз» обратился в суд в защиту прав потребителя ФИО1 с иском к ООО «ЖК «Весенний» о признании за ФИО3 права собственности на долю в виде однокомнатной <адрес>, расположенной в секции 1, на 6 этаже, общей площадью 40,84 кв.м., в объекте незавершенного строительства по строительному адрес: <адрес>, сельское поселение Лаговское, <адрес> бор, мкр. Весенний, корпус 3, с обременением права собственности на жилое помещение в виде ипотеки в пользу Банка ВТБ (ПАО), мотивируя свои требования тем, что 01.10.2014г. между ООО «ЖК «Весенний» и ООО «Управляющая компания КапиталЬ Паевые Инвестиционные Фонды» «Д.У.» заключен договор №-КМС-2014/Весенний 2/КЗ/И участия в долевом строительстве многоквартирного дома. По условиям договора Застройщик обязался в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ своими силами и (или) с привлечением лиц построить (создать) жилой дом по строительному адресу: <адрес>, сельское поселение Лаговское, <адрес> бор, мкр. Весенний, корпус 3, и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома передать Объект долевого строительства - жилые помещения, указанные в Приложении № и Приложении № к договору, и общее имущество, подлежащее передаче Застройщиком Участнику долевого строительства после получения Застройщиком разрешения на ввод в эксплуататцию жилого дома и входящие в состав указанного жилого дома, строящегося (создаваемого), в том числе с привлечением денежных средств Участника долевого строительства, а Участник долевого строительства обязуется уплатить обусловленную Договором цену и принять Объект долевого строительства. 02.12.2014г. ООО «Управляющая компания КапиталЬ Паевые Инвестиционные Фонды» «Д.У.» и ФИО1 заключили договор уступки прав требований №/КИС-2014/Весенний 2/КЗ/И/47, в соответствии с которым ООО «Управляющая компания КапиталЬ Паевые Инвестиционные Фонды» «Д.У.» передало, а ФИО1 принял и оплатил часть имущественных прав требований, принадлежащих ООО «Управляющая компания КапиталЬ Паевые Инвестиционные Фонды» «Д.У.», в том числе, права требования объекта долевого строительства долю в виде однокомнатной <адрес>, расположенной в секции 1, на 6 этаже, общей площадью 40,84 кв.м., в объекте незавершенного строительства по строительному адрес: <адрес>, сельское поселение Лаговское, <адрес> бор, мкр. Весенний, корпус 3. Свои обязательства по договору ФИО1 выполнил в полном объеме за счет собственных и кредитных средств. Однако, он лишен возможности зарегистрировать своё право собственности на спорную квартиру, что нарушает его права. Истец - представитель Межрегиональная общественная организация Общество защиты прав потребителей «Интерпотребсоюз» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Ответчик - представитель ООО «ЖК «Весенний» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался. Третье лицо - представитель Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался. Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, что 01.10.2014г. между ООО «ЖК «Весенний» и ООО «Управляющая компания КапиталЬ Паевые Инвестиционные Фонды» «Д.У.» заключен договор №-КМС-2014/Весенний 2/КЗ/И участия в долевом строительстве многоквартирного дома. По условиям договора Застройщик обязался в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ своими силами и (или) с привлечением лиц построить (создать) жилой дом по строительному адресу: <адрес>, сельское поселение Лаговское, <адрес> бор, мкр. Весенний, корпус 3, и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома передать Объект долевого строительства - жилые помещения, указанные в Приложении № и Приложении № к договору, и общее имущество, подлежащее передаче Застройщиком Участнику долевого строительства после получения Застройщиком разрешения на ввод в эксплуататцию жилого дома и входящие в состав указанного жилого дома, строящегося (создаваемого), в том числе с привлечением денежных средств Участника долевого строительства, а Участник долевого строительства обязуется уплатить обусловленную Договором цену и принять Объект долевого строительства. П. 2.2. договора установлено, что срок ввода объекта в эксплуатацию - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Срок передачи Застройщиком Объекта долевого строительства Участнику долевого строительства - до ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 60 дней с даты ввода Жилого дома в эксплуатацию. 02.12.2014г. ООО «Управляющая компания КапиталЬ Паевые Инвестиционные Фонды» «Д.У.» и ФИО1 заключили договор уступки прав требований №/КИС-2014/Весенний 2/КЗ/И/47, в соответствии с которым ООО «Управляющая компания КапиталЬ Паевые Инвестиционные Фонды» «Д.У.» передало, а ФИО1 принял и оплатил часть имущественных прав требований, принадлежащих ООО «Управляющая компания КапиталЬ Паевые Инвестиционные Фонды» «Д.У.», в том числе, права требования объекта долевого строительства долю в виде однокомнатной <адрес>, расположенной в секции 1, на 6 этаже, общей площадью 40,84 кв.м., в объекте незавершенного строительства по строительному адрес: <адрес>, сельское поселение Лаговское, <адрес> бор, мкр. Весенний, корпус 3. Цена договора в соответствии с п. 1.3. договора уступки права требования составляет 2 737 875 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) (ранее Банк ВТБ 24 (ПАО) ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 2 077 000 рублей под 12,85% годовых на срок 182 месяца с датв предоставления кредита (л.д. 33-55). Условиями кредитного договора предусмотрено обеспечение кредита в виде залога (ипотеки) приобретаемого имущества - жилое помещение, являющееся объектом долевого строительства по договору приобретения и находящееся по строительному адресу:<адрес>, сельское поселение Лаговское, <адрес> бор, мкр. Весенний, корпус 3, секция 1, <адрес>. ФИО1 обязательства по оплате стоимости квартиры исполнены в полном объеме. Однако, до настоящего времени дом не достроен, квартира истцу не передана, что свидетельствует о том, что ответчик не исполнил свои обязательства, предусмотренные договором. В соответствии со статьей 219 ГК РФ «право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации». Согласно статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», по смыслу ст. 130 ГК РФ и ст. 25 Федерального закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не завершенные строительством объекты, не являющиеся предметом действующего договора строительного подряда, относятся к недвижимому имуществу. Исходя из положений ст. 5 Закона об инвестиционной деятельности и ст. 209 Гражданского кодекса РФ, инвестирование объектов влечет за собой приобретение права собственности. В силу ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. По смыслу ст.ст. 209, 244 Гражданского кодекса РФ право собственности на долю может быть признано только в отношении индивидуально-определенной вещи, объекта, уже существующего в качестве обусловленного договором недвижимого имущества, способного быть объектом права собственности. Статьей 130 Гражданского кодекса РФ объекты незавершенного строительства отнесены к недвижимому имуществу, которое согласно ст. 128 ГК РФ является объектом гражданских прав. Следовательно, признание права собственности на объекты незавершенного строительства возможно, в том числе и по решению суда. Таким образом, учитывая, что ФИО1 приобрел имущественное право на спорную жилую площадь на основании договора, оплата по договору произведена в полном объёме, суд находит возможным удовлетворить исковые требования. В соответствии со ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которых, истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Принимая во внимание, что суд удовлетворяет требование истца о признании права собственности на недвижимое имущество, исходя из цены договора, определенной сторонами равной 2 737 875 рублей, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета, которая составляет 21 889 рублей 38 копеек. Руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд Признать за ФИО1 право собственности на долю в виде однокомнатной <адрес>, расположенной в секции 1, на 6 этаже, общей площадью 4084 кв.м., в объекте незавершенного строительства по строительному адресу: <адрес>, сельское поселение Лаговское, <адрес> бор, мкр. Весенний, корпус 3, с обременением права собственности на жилое помещение в виде ипотеки в пользу Банка ВТБ (ПАО). Взыскать с ООО «ЖК «Весенний»» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 21 889 рублей 38 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца. Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда. Председательствующий судья - С.В. Тимохина № Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Межрегиональная организация "Общество защиты прав потребителей "Интерпотребсоюз" в защиту прав Химченко Дмитрия Александровича (подробнее)Ответчики:ООО "ЖК"Весенний" (подробнее)Судьи дела:Тимохина С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ Недвижимое имущество, самовольные постройки Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |