Постановление № 5-149/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 5-149/2018Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения Дело № 5-149/2018 о назначении административного наказания 25 мая 2018 года город Радужный Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Коваленко Татьяна Константиновна (628462 Ханты-Мансийский автономный округ – Югра <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в отношении: ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> совершил мелкое хищение имущества - одной бутылки водки «<данные изъяты>» 40% 0,5 л., стоимостью 159 руб. 74 коп., причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму. В судебном заседании ФИО1 согласился с вменённым правонарушением; пояснил, что в содеянном раскаивается, на протяжении месяца не употребляет спиртные напитки, неофициально работает, поэтому готов оплатить штраф. В судебном заседании представитель ООО «<данные изъяты>» ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, участия не принимала; направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие. Заслушав ФИО1 и исследовав представленные доказательства, нахожу установленной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Фактические обстоятельства дела подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: - рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по г. Радужному о получении информации от директора магазина ФИО4 о хищении, в том числе, одной бутылки водки из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; - письменными объяснениями заместителя директора магазина «<данные изъяты>» ФИО3 об обстоятельствах хищения, в том числе, одной бутылки водки «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Монетка» по адресу: <адрес> ранее неизвестным ФИО1; - письменными объяснениями директора магазина «Монетка» ФИО4 об обстоятельствах хищения одной бутылки водки «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» по адресу: г. <данные изъяты> ранее неизвестным ФИО1; - письменными объяснениями ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут он пришел в магазин «<данные изъяты>» по адресу: г. <данные изъяты>; находясь в торговом зале, похитил одну бутылку водки «<данные изъяты>» и проследовал на выход мимо кассы; свою вину признал и в содеянном раскаялся; - сведениями о размере причиненного ООО «<данные изъяты>» материального ущерба на сумму 159,74 руб.; - протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным по результатам административного расследования. Достоверность и допустимость собранных доказательств сомнений не вызывает; материалы дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. При назначении административного наказания ФИО1, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного (ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушениях, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность) и его имущественное положение; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено; обстоятельством, смягчающим ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. При установленных по делу обстоятельствах, с учетом доводов ФИО1 о наличии дохода, считаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Привлечь ФИО1 <данные изъяты> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по ХМАО - Югре), ИНН/КПП <***>/860101001; р/с <***> в РКЦ г. Ханты-Мансийска; БИК 047162000; ОКТМО 71877000; КБК 188 116 900 400 40000 140, УИН 18880486180530027031. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение десяти суток со дня вручения копии постановления, путём подачи жалобы через Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры. Судья (подпись) Т. К. Коваленко Суд:Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Коваленко Т.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-149/2018 Постановление от 13 июня 2018 г. по делу № 5-149/2018 Постановление от 24 мая 2018 г. по делу № 5-149/2018 Постановление от 6 мая 2018 г. по делу № 5-149/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-149/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-149/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |