СудАкт в соцсетях

Определение № 9-269/2017 9-269/2017~М-1466/2017 М-1466/2017 от 2 июня 2017 г. по делу № 9-269/2017

Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданское

Строка 153г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

02 июня 2017 года судья Авиастроительного районного суда города Казани ФИО1, рассмотрев исковое заявление ФИО2 к АО НПФ «САФМАР» о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к АО НПФ «САФМАР» о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.

Заявление истцом подано в порядке главы 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При подаче иска необходимо соблюдать и правила подсудности.

Так, согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Споры, связанные с защитой права собственности и других вещных прав, рассматриваются судами в соответствии с подведомственностью дел, установленной Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - ГПК РФ), Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), а также иными федеральными законами.

Как усматривается из искового заявления, требования заявлены к юридическому лицу, местом нахождения которого является гор. Москва.

Альтернативная либо исключительная подсудность в данном случае не предусмотрена.

При таких обстоятельствах иск подлежит возвращению на основании пункта 2 части ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление ФИО2 к АО НПФ «САФМАР» о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица возвратить для обращения по месту нахождения юридического лица в Таганский районный суд города Москвы.

Возвращение истцу искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения через районный суд в Верховный Суд Республики Татарстан.

Судья подпись ФИО1.

Копия верна. Судья