Решение № 2-318/2018 2-7869/2017 2-8/2019 2-8/2019(2-318/2018;2-7869/2017;)~М-8154/2017 М-8154/2017 от 17 марта 2019 г. по делу № 2-318/2018

К делу №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Краснодар ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г.Краснодара в составе:

судьи: Арестова Н.А.,

при секретаре: Бесштанных В.А.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «НСГ-РОСЭНЕРГО» к ФИО2 (ФИО3) о взыскании денежных средств по субагентскому договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по субагентскому договору.

В обоснование своих требований истец пояснил, что Общество осуществляет деятельность в области страхования. На территории отдельных субъектов РФ Общество осуществляет свою деятельность через свои филиалы. Деятельность на территории Краснодарского края осуществляется через Краснодарский филиал. ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» осуществляет страховую деятельность путем самостоятельного заключения договоров страхования с физическими и юридическими лицами, а также через имеющуюся сеть страховых агентов (физические и юридические лица), действующих на основании агентских и субагентских договоров. Ответчик являлась субагентом Общества на основании субагентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с агентом ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» индивидуальным предпринимателем ФИО4 По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала - статья 1005 ГК РФ. В обязанности субагента по указанному договору входило: заключение договоров страхования с физическими и юридическими лицами от имени Принципала; прием от страхователей по договорам страхования (полисам), заключенным с помощью Субагента, страховых взносов и передача их Агенту путем перечисления на его расчетный счет в течение трех рабочих дней с момента получения (пункт 2.2.12, 3.1 Субагентского договора). Поскольку согласно пункту 1.1 Субагентского договора Субагент принимает на себя обязательство от имени и за счет ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» привлекать страхователей и заключать договоры страхования, к данным правоотношениям применяются правила, установленные главой 49 ГК РФ. Таким образом, установление сторонами сроков перечисления страховых взносов, исходя из сроков получения указанных денежных средств субагентом, соответствует требованиям ст. 974 ГК РФ. Ответчик вопреки условиям договора и норме Закона не перечислила денежные средства по заключенным договорам страхования в размере <данные изъяты> ни Агентам - ФИО4, ни Принципалу- ООО «НСГ -РОСЭНЕРГО», что повлекло за собой возникновение убытков у Общества. Статьей 4.1. Субагентского договора установлено, что убытки, причиненные Принципалу и/или Агенту по вине Субагента, возмещаются в полном объеме Субагентом. Ответчик признала наличие долга перед истцом в размере <данные изъяты> и обязалась погасить имеющуюся задолженность частями: по <данные изъяты> ежемесячно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ее объяснительной от ДД.ММ.ГГГГ. и соглашением о признании долга от ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени ответчик перечислила истцу только <данные изъяты>, о чем свидетельствует квитанция от ДД.ММ.ГГГГ. Просил взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты>.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования. Просил взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты>.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании уточнила исковые требования. Просила взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере <данные изъяты>.

Ответчик в судебное заседание не явилась, была извещена по последнему известному месту жительства.

В порядке ст. 50 ГПК РФ судом назначен адвокат в качестве представителя ответчика – ФИО5 по ордеру №, которая просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Третьи лица в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате и месте судебного заседания. Об уважительных причинах неявки суду не сообщено.

В соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца по доверенности ФИО1 не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» осуществляет деятельность в области страхования. На территории отдельных субъектов РФ Общество осуществляет свою деятельность через свои филиалы. Деятельность на территории Краснодарского края осуществляется через Краснодарский филиал.

ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» осуществляет страховую деятельность путем самостоятельного заключения договоров страхования с физическими и юридическими лицами, а также через имеющуюся сеть страховых агентов (физические и юридические лица), действующих на основании агентских и субагентских договоров.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между истцом (Принципал) и страховым агентом ИП ФИО7 был заключен агентский договор № р от ДД.ММ.ГГГГ, также между истцом (Принципал) был заключен агентский договор с агентом ИП ФИО10 №р от ДД.ММ.ГГГГ.

Субагент ФИО6 заключала договоры по страхованию от лица компании ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» на основании Субагентского договора б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Агентом ФИО10 в Ростовском филиале ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» и Субагентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Агентом ФИО7 в Краснодарском филиале ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО».

Согласно п.п.3.1 все страховые взносы по договорам страхования (полисам), получаемые Субагентом от населения, наличными денежными средствами Субагент обязан передать в полном объеме Агенту на его расчетный счет, либо в кассу Агента: в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента их получения по Субагентскому договору б/н от ДД.ММ.ГГГГ, и в течение 3 (трех) календарных дней с момента их получения по Субагентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако установлено, что ответчиком обязательства по Субагентским договорам не исполнены, полученные страховые взносы по договорам страхования (полисам), ни Агентам, ни Принципалу в полном объеме не переданы.

Ответчик признала наличие долга перед истцом в размере <данные изъяты> и обязалась погасить имеющуюся задолженность частями: по <данные изъяты> ежемесячно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> 31.03.2018г., что подтверждается ее объяснительной от ДД.ММ.ГГГГ и соглашением о признании долга от ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени ответчик перечислила истцу сумму в размере <данные изъяты>, о чем свидетельствует квитанция от ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что на основании постановления старшего следователя ОРП на ОТ ОП (пос.Калинино) майора юстиции ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ АЭНО «Палата независимой экспертизы» была проведена судебно-бухгалтерская экспертиза деятельности ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО».

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ Субагентом получено от Агентов 3459 шт. полисов страхования, из них было реализовано 2 585 шт. полисов страхования, должно быть у Субагента в наличии 825 шт. полисов страхования. Эксперту не предоставлено документов, подтверждающих передачу полисов (БСО) в количестве 825 шт. обратно в ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО». Имеют место риски по не отражению реализации полисов в количестве 825 шт. в программах: «Страховой Агент» и «UnicusWeb», что может привести к увеличению задолженности в сумме <данные изъяты>.

Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик сменила фамилию и отчество, а именно вместо ФИО3 ответчик является ФИО2.

В соответствии с п. 4.1. Субагентского договора убытки, причиненные Принципалу и/или Агенту по вине Субагента, возмещаются в полном объеме Субагентом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иные обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НСГ-РОСЭНЕРГО» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ФИО3) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НСГ-РОСЭНЕРГО» <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Советского

районного суда г.Краснодара Н.А. Арестов

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ

Судья Советского

районного суда г.Краснодара Н.А. Арестов