Решение № 2-4304/2023 2-4304/2023~М-2721/2023 М-2721/2023 от 2 октября 2023 г. по делу № 2-4304/2023

УИД 53RS0022-01-2023-003554-56

Дело № 2-4304/2023


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2023 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Мисилиной О.В.,

при помощнике судьи Газиевой Е.Б.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО4. После смерти ФИО4 наследниками к его имуществу являются истец, а также внуки наследодателя: ФИО3 и ФИО2 В установленный законом срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился. На основании изложенного, ФИО1 с учетом уточненных исковых требований просит восстановить пропущенный срок принятия наследства, признать за ним право собственности на банковские вклады в ПАО «Сбербанк России».

Истец в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал, пояснив, что своевременно не обратился к нотариусу, вместе с тем, фактически принял наследство после смерти отца, так как после его смерти распорядился вещами наследодателя. Также пояснил, что в его документах имеет место различное написание фамилии: «ФИО5» и «ФИО5», в его фамилии и в фамилии отца также имеется различие в написании.

Ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил в судебном заседании, что претензий относительно наследственного имущества не имеет, к нотариусу после смерти дедушки не обращался.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В предварительном судебном заседании ответчик ФИО3 не возражал против удовлетворения исковых требований, претензий относительно наследственного имущества не заявлял. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дела в отсутствие указанного лица.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическое вступление наследника во владение наследственным имуществом означает, что наследник реально владеет и пользуется имуществом, входящим в наследственную массу, а также совершает любые действия по управлению, распоряжению, поддержанию его в надлежащем состоянии, в том числе несет бремя расходов по уплате на налогов, страховых взносов и других обязательных платежей по содержанию имущества.

Как установлено судом, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Истец ФИО1 является сыном ФИО4

Кроме того, сыном ФИО4 является ФИО5 (в записи акта о рождении - ФИО5) Дмитрий А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 являются сыновьями ФИО6, и, следовательно, внуками ФИО4 (наследники по праву представления).

По сообщению ПАО Сбербанк, на имя ФИО4 открыты вклады, действующие на момент рассмотрения дела: № (открыт ДД.ММ.ГГГГ, с остатком 0 руб.), № (открыт ДД.ММ.ГГГГ, с остатком 172632 руб. 03 коп.).

Наследственное дело после смерти ФИО4 не открывалось, что подтверждается материалами дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании из объяснений истца установлено, что тот ухаживал за отцом, после смерти ФИО4 распорядился его вещами; данное обстоятельство не оспаривается ответчиками.

Ответчики на наследственное имущество ФИО4 не претендуют, о чем подтвердили в суде в ходе судебного разбирательства.

Иных наследников после смерти ФИО4, претендующих на наследство, не установлено.

С учетом установленных обстоятельств суд признает истца принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО4

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на денежные средства с причитающимися компенсациями, находящиеся на вкладе, открытом в ПАО Сбербанк на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на счете № (открыт ДД.ММ.ГГГГ).

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий О.В. Мисилина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.