Решение № 2-2040/2019 2-2040/2019~М-2021/2019 М-2021/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-2040/2019

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Тимашевск

07 ноября 2019 г.

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего – судьи Голубицкого А.Б.,

при секретаре судебного заседания Гулай О.М.,

с участием

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Управляющая компания Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК Траст» обратилось в Тимашевский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <№>, заключенному 12 декабря 2013 г. между ФИО1 и ОАО «Ханты-Мансийский банк Открытие», за период с 12 декабря 2013 г. до 01 апреля 2016 г., в размере 309 116 р. 56 к., в том числе: 243 868 р. 73 к. – просроченный основной долг, 41 247 р. 83 к. – просроченные проценты, 24 000 р. – неустойка, и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 291 р. 17 к.

В обоснование исковых требований указано, что 12 декабря 2013 г. между <ФИО>4 и ФИО1 заключен кредитный договор <№>, в соответствии с которым <ФИО>4 предоставило ФИО1 кредит в размере 256 000 р. под 36% годовых на срок 60 месяцев. ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполняет ненадлежащим образом. 25 декабря 2015 г. <ФИО>4 уступило <ФИО>6 право требования к ФИО1 по кредитному договору. 01 апреля 2016 г. <ФИО>6 уступило ООО «УК Траст» право требования к ФИО1 по кредитному договору. Задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 309 116 р. 56 к. 20 марта 2018 г. мировой судья судебного участка №210 Тимашевского района Краснодарского края вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «УК Траст» задолженности в размере по кредитному договору в размере 291 167 р. 72 к., однако 30 марта 2018 г. судебный приказ отменен по заявлению ФИО1, в связи с чем ООО «УК Траст» обратилось в суд за защитой своих прав и законных интересов.

Представитель ООО «ЭОС» просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признала исковые требования пояснив, что с 19 июня 2019 г. по 18 октября 2019 г. уплатила ООО «ЭОС» денежные средства в размере 2 000 р.

Выслушав ответчика и исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать исковые требования.

Признание ответчиком ФИО2 исковых требований подлежит принятию, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

После уступки прав требования новому кредитору ФИО1 уплатила ООО «УК Траст» денежные средства в размере 1 500 р., что подтверждается квитанциями от 19 июня 2019 г., от 23 июля 2019 г. и от 23 августа 2019 г. и на что указывает ООО «УК Траст» в исковом заявлении, а также уплатила 500 р. что подтверждается квитанцией от 18 октября 2019 г.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В связи с обращением в суд ООО «УК Траст» понесло расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 172 р., что подтверждается платежными поручениями от 30 октября 2017 г. №4352 и от 19 июня 2018 г. №6363, из которых, с учетом ст. 319 ГК РФ и ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ФИО1 в пользу ООО «УК Траст» подлежат 4 172 р.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Управляющая компания Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Управляющая компания Траст» задолженность по кредитному договору <№>, заключенному 12 декабря 2013 г. между ФИО1 и <ФИО>4, за период с 12 декабря 2013 г. до 01 апреля 2016 г., в размере 309 116 рублей 56 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Управляющая компания Траст» судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 172 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 11 ноября 2019 г.

Судья А.Б. Голубицкий